Snak

Dave…. Selvfølgeligt er der en eller flere i ledergruppen der har ytret sig… men for ikke at få ris til egen røv tør de ikke lægge navn til…

´ledende AaB-spillere´ er jo et ret elastisk begreb, ligesom f.eks.: ´klub-profil´.
Meget medie-egnede vendinger. Spillere kan falde ind under ordet ´ledende´ på mange måder, uden nødvendigvis at høre til anførergruppen.

Sympatisk type og blændede spiller, ham Lucas A.
Og efter min fornemmelse top-troværdig.

Selvfølgelig skal EB ikke afsløre deres kilder. Det vil undre mig meget hvis ikke Lucas A er blandt dem som har udtalt sig til EB.

Så din konklusion, efter at have læst interviewet mellem bold.dk og Lucas Andersen er at alt, hvad Lucas Andersen har sagt i dette interview er løgn og latin fra ende til anden og at han er kilden?

Han nævner selv at han har talt ærligt og oprigtigt med Hamren og forsikret om at han ikke står bag budskabet i historien;
- Der kiggede vi alle ham (Hamrén, red.) dybt i øjnene og fortalte sandheden, nemlig at vi på ingen måde kan genkende det, og at vi støtter op om Erik og den måde, vi gør det på. Vi har troen på, at vi kommer til at vende det her.

Men det vurderer du også som en lodret løgn. Baseret på hvad, igen?

Han nævner at han har tillid til Hamren;
- Vi tror på Erik, vi tror på trænerteamet, og vi tror på, at der er kvalitet nok i spillertruppen til at skabe resultater. Det kan så starte på søndag.

Løgn, ikke!?

- Men jeg kan se Erik i øjnene og sige, at det på ingen måde har noget på sig. Jeg aner ikke, hvor det kommer fra. Det er for nemt bare at referere til det. Det gør mig frustreret.

Og endnu mere løgn, ikke?

Må jeg spørge hvad Lucas Andersen har gjort dig siden du tillægger ham 0 troværdighed overfor Ekstra Bladet (af alle modparter)? Hvordan kan du så skråsikkert konkludere at du vil blive overrasket, hvis ikke alt hvad Lucas Andersen fortæller til bold.dk er lodret løgn?
Særligt når det han siger bakkes op af Thelander, Ahlmann og Wurtz?

Borodane, EB gør hvad det passer dem. De kan ikke påstå det er flere ledende skikkelser der er utilfredse med Erik, og så er der ingen i leder gruppen der kan genkende historien. Det er jo en direkte løgn

Jeg tænker nu stadig at det er mere sandsynligt at de nævnte spillere ikke har lyst til at stå frem ved navn, end at en journalist ved en stor avis bare digter en historie på den måde. Spillerne vil jo ikke ødelægge deres karrierer ved at stå offentligt frem og journalisten har da ingen interesse i at ødelægge sin chance for at blive taget seriøs igen. Igen, så er AaB altså heller ikke mere interessant til at en journalist på den måde vil skrive noget der er direkte løgn og det pure opfund fra hans egen fantasi.

Men hvis man som AaB fan hellere vil tro at det er journalisten bare sidder og digter, så skal man da bare gøre det. Det er nok også nemmere.

Nu er de vel ingen steder nogen der har påstået, at der er spillere der har talt med EkstraBladet? Det som EB har opsnuset er, at der er lederskikkelser, som har talt med Bælulm om situationen.

Jeg tænker, at det også godt kunne være assistenterne, især Hiljemark.