Snak

Regler er regler. Stop med at tude.

Men der skal vel gælde de samme regler i begge ender?

No one likes you Declan

Declan Rice: "...hør her, det er spillets regler.

- Hvis du rører bolden, selv en lille smule, er det selvfølgelig et rødt kort efter min tackling i første halvleg, som jeg fuldt ud accepterer var en 50-50, som jeg ikke vandt."

Bold-bruger: "ReGleR eR rEglEr. sTOp mEd aT tuDe."

Kunne godt tænke mig der ikke var så meget elastik i reglerne i fodbold, det skaber alt for meget debat om manglende konsekvens/forfordeling af klubber osv.
Det burde være som i håndbold, hvis det ikke er din bold så fis af, forhindringer du på nogen måde en igangsætning så skal der være straf hver gang.
Bliver også lidt træt når folk snakker om dommerlinje, det betyder i bund og grund bare hvor meget kan vi snyde/gradbøje reglerne idag.
Gid dommerne ville begynde at følge fodboldloven, der er lavet tiltag og så vidt jeg husker blev der for år tilbage lavet en lovændring om at alle der prikker til bolden, løber med den i hånden, blokere en igangsætning osv automatisk skulle modtage et gult kort. Men det virker til at dommerne selv har udfaset det, og dømmer tæt på tilfældigt når de en sjælden gang følger reglerne

Fuldstændigt enig med Comander1313 - vær konsekvente omkring det usportslige så spillerne ved hvor grænsen går. Declan vidste jo godt at det kunne være gult men det gives bare kun en gang imellem og næsten aldrig som andet gule kort.

jeg synes at det var en dårlig beslutning af dommeren, når man lige ser det igen.
1. Var der overhovedet frispark til at starte med.
2. Frisparket bliver ikke taget fra det sted det blev begået
3. Spillerne skød bolden imod Rice som var ved at gå væk
4. Bolden rullede stadig da han skulle til at sparke frisparket.
5. Spilleren sparkede Rice ned

Han forhindrer en hurtig igangsætning. Gult kort. Videre.

Pointen er at hvis man vil følge reglerne til prikke, så gælder det alle regler.
Bolden skal sparkes det sted hvor frisparket er begået og bolden må ikke rulle når frisparket bliver taget.
Jeg synes at det var en overreaktion af dommeren.

Det ændrer dog stadig ikke på, at Rice ikke må prikke bolden væk. Det er ikke den korrekte af brug af reglerne, der skal rettes ind til den forkerte brug, men omvendt.