Snak

Batmanvstgn

Det har jeg faktisk og jeg har endda skrevet, at jeg håber han får succes i Italien. Jeg synes helt personligt, at Nørgaard er en profil med masser af potentiale endnu, faktisk er han langt bedre og vigtigere end f.eks. Mukhtar var for holdet sidste år efter min mening! Som jeg ser det, så har man mistet 3 af sine bedste spillere fra sidste sæson, Pukki, Rønnow og nu Nørgaard.

Jeg tror erstatningen er hentet ind ligesom, at jeg skrev "for mange måneder siden" at Uhre var købt til startelleveren/kæmpe om den som erstatning for Pukki.. Der blev folk også ondsindet mod mig.

Efter BIF standarder er det et flot salg i mine øjne og god profit! man har behov for balance i regnskabet og det kommer med Nørgaard og Mukhtar, så kan man hente Hjulsager billigt hjem.

Havde man været FCM eller FCK, så havde Nørgaard nok kostet 40 mil + men det er man ikke, man har intet vist i nyere tid i Europa eller solgt noget af betydning og derfor er prisen lav! Han havde jo stadigvæk hvad 2 år? tilbage af kontrakten. Så er 26 mil for den bedste spiller på et sølv hold i SL billigt! i sær når han er så ung.


Jeg håber BIF kommer lidt længere i EL i år, så de kan profilere sig lidt mere, SL har behov for flere klubber der stepper op.. Det er som neutral seer, jeg har som FCM intet i mod Nørgaard er væk, da det er et slag for BIF i mine øjne-

VSTGN4EVIGT

Jeg er faktisk ret positiv over, at der er en BIF fan her der giver sin ærlige mening! Hvordan tror du det går hvis Mukhtar ryger for under 30 mil og man kun for Hjulsager ind? Jeg håber på FCM og BIF får købt mindst en profil mere ind, så der kan komme spænding i toppen når FCK først har fundet deres ben, at stå på og tro mig det skal desværre nok komme.

Mon Nørgaard ligesom Mukhtar har haft en frikøbs klausul? Det ville da undskylde BIF´s ledelse for salgs prisen.

har i øvrigt lige lagt mærke til Brøndby i fondsbørsmeddelelse har gået fra forventning om + 12 mill til + 22 mill.
At man kun regner øgning på 10 mill og ikke de 26 mill, tolker jeg som at de regner med at der så måske er andre spillere de har forventet at sælge, som de så holder på istedet eller hvad? eller måske at de så vil investere nogle af pengene i nye spillere?

Mon Nørgaard ligesom Mukhtar har haft en frikøbs klausul? Det ville da undskylde BIF´s ledelse for salgs prisen.

Kan du blive enig med dig selv? Du har indtil nu sagt at det var en god pris. Nu er den dårlig.

Jeg er faktisk ret positiv over, at der er en BIF fan her der giver sin ærlige mening!

Hvad får dig til at tro vi andre ikke siger vores ærlige mening?

For tre dage siden var 100% af BIF fans enige om at 26 millioner for CN var alt for lidt, nu har de så fundet ud af at det var prisen, og nu er det pludselig den rigtige pris for ham blandt en stor del Brøndby fans

Indlægget over dit er ellers et håndgribeligt bevis på noget i den modsatte retning.

Jeg beundrer din viden omkring hvad Brøndbyfans tænker og mener. Folk er kede af at miste Nørgaard, og for at finde trøst, søger man en kompensation. Nogle mener den er rimelig - andre ikke.

Jeg havde gerne set +100 millioner for Nørgaard. Men hverken jeg eller "100% af BIF fans" sidder ved forhandlingsbordene og ved en skid om hvad der reelt foregår klubber, spillere og ledere imellem.

Prøv endnu en tysker som afløser....

froze

Jeg har op til flere gange fået hug herinde for, at nævne Nørgaard og Mukhtar begge kunne ryge til under 30 mil og i dette vindue, faktisk var svaret tilbage, at jeg var "indsæt diverse øgenavne" og at jeg bare ville flame.. Men sandheden er, at BIF ikke er et ligeså profileret navn i Europa som FCM og FCK, de var det engang, men det kan ingen bruge til noget. Det skal nok komme tror jeg dog og bliver BIF ved med, at bygge på så kommer de med op i "sær" klassen igen.

Det er ikke helt rigtigt opfattet Stain . Man budgetterede med er underskud på omkring 10-15 mil mener jeg og er nu landet på et forventet overskud på mellem 12-22.

Jeg har op til flere gange fået hug herinde for, at nævne Nørgaard og Mukhtar begge kunne ryge til under 30 mil og i dette vindue, faktisk var svaret tilbage, at jeg var "indsæt diverse øgenavne" og at jeg bare ville flame.. Men sandheden er, at BIF ikke er et ligeså profileret navn i Europa som FCM og FCK, de var det engang, men det kan ingen bruge til noget. Det skal nok komme tror jeg dog og bliver BIF ved med, at bygge på så kommer de med op i "sær" klassen igen.

Jeg har ingen anelse om hvad du svarer på her. Kan du ikke bruge citat funktionen?

Edit: "Brøndby IF opjusterer derfor forventningerne for 2018 til et resultat før skat i niveauet plus 12 mio. kr. til plus 22 mio. kr. Der har tidligere været forventet et resultat før skat i niveauet minus 9 mio. kr. til plus 1 mio. kr."