Snak

Ros til Preléc for ikke pakke noget ind og sige det, som det er, og ikke sætte nogen på holdet af navn. Christian Sørensen har ikke været god nok og har ikke bidraget med noget som helst udover lange indkast.

Vildt at tænke på han for nogle år siden var det HOTTESTe i ligaen. Både hvad angår spil og Man Bun.

Han var aldrig det hotteste.

Nej, CS har ikke været god nok, men det hænger måske også sammen med det manglende spilkoncept. Prelec famler rundt og har ikke noget fast mønster og bliver gang på gang sat til vægs af dygtigere kollegaer, der formår at indpiske gejst, vilje og et spilkoncept i deres spillere. De ved, hvad de skal, hvilket var tydeligt mod SIF i går. De spiller ikke den bedste kamp, men alligevel har de et fast spilkoncept, som de kan falde tilbage på; og det vinder de på.
Den eneste klub i Superligaen, der har storskuffet indtil nu er VB, resten har haft ups and downs, men må siges generelt at have leveret. Det har VB overhovedet ikke. Og den hænger ikke på enkelte spillere, men på cheftræneren.

Med det her projekt handler det om ”vi” i stedet for ”jeg.”

Det er jeg faktisk ikke så sikker på mere. Det handler om, at den samlede ledelse med Hemmersam i spidsen ikke skal tabe ansigt ved at fyre den mand, som man af uforståelige grunde valgte til at stå i spidsen for projektet. Man dækker sig ind ind under, at projektet er et langt projekt, som man bør støtte op om, alt imens alt omkring fans stille og roligt smuldrer. Færre og færre tilskuere, en mindre og mindre Blok E (der var vel nærmest flere i SIFs fanafdeling end i Blok E?) og en giga optimisme ved sæsonstart er forsvundet som dug for solen. Alt sammen sker uden den store kommunikation fra klubben, andet end “vi tror på projektet” og “det går fremad med Prelec ved roret” (på hvilke parametre må man spørge?), mens vi spiller den ene elendige kamp efter den anden. Det er jo lige før, at man længes tilbage til Zolotko, for da vidste man, hvad VB var og ville. Nu drukner VB i ledelsens floskler alt imens platformen står i flammer.
Så hvis det handlede om “vi”, havde man for længst skredet til handling og fyret Prelec… men det gør det så heller ikke!

Vejles altoverskyggende problem er, at man har en cheftræner, der har vundet en kamp ud af de seneste 24 kampe han har stået i spidsen for Vejle. Alle andre steder var sådan træner blevet fyret. Men Vejles ledelse vil af en eller anden grund hellere fortsætte derouten, end at indrømme deres vitale fejl ved at genansætte Prelec.

Ja det udefra virkede det tude tosset at skille sig af med Killerich o Mølby som gjorde det fantastisk.

@Blokvogn:
Man ville i en ny retning… og det skal jeg da lige love for, at de er kommet 😁
Man kunne godt have fortsat med Kielstrup og Mølby. Mølby ville faktisk gerne (modsat, hvad rygterne siger) og Kielstrup kunne godt have været fortsat på dispensation. Alternativt kunne man sætte Kielstrup sammen med Bisgaard, der også har P-licens.
Men ok, man vurderede, at der skulle noget nyt til, og det kunne som sådan også være fornuftigt nok. Der render nogle fine trænertalenter rundt i Danmark (fx Lønstrup og Michael Hansen, der begge får meget ud af lidt).

Men så valgte man det mindst nye, man overhovedet kunne finde; en træner, der gav et par måneder forinden, fordi han ikke havde mere at byde ind med!

har sagt det før og siger det igen. CS er ikke en bck med forcer i det defensive. Hans force er at komme med frem og slå skarpe indlæg og bidrage offensivt. Men når trænerens spilkoncept forbyder backs at komme over midterlinjen så forstår heg sgu godt man bliver lidt opgivende. Det virker som om Prelec har taget nogle opgør med CS, duelund som også pludselig var langt fra holdet, faghir som aldrig var i form eller god nok selvom vi pludselig ser jelle duin og ak på bænken, spillere som har trænet væsentligt mindre end faghir siden i sommers. Tror desværre omklædningsrummet er så ekstremt splittet pg frustreret over at være i vejle boldklub under prelec og hans elendige træning