Snak

Mere indhold efter annoncen

City appellerede straf: Dommen falder i juli

ons 10. jun 2020

Den internationale sportsdomstol CAS har behandlet sagen om Manchester Citys udelukkelse af Champions League, og der forventes dom i første halvdel af juli.



Læs hele nyheden her
En brunsviger-mand på, at straffen bliver reduceret til et år.
Holder med OB.
tror nu desværre at straffen forsvinder. intet kommer ud af det.
Hele sagen er en joke! FFP er jo kun søsat, så de traditionelle store klubber kan beholde deres monopol.
Jeg håber City også er med i CL næste sæson...
From believer to doubter... :-( Tænk, hvis dette forum havde en moderator...?
Hmm normalt vil jeg skrive at svaret er lagt der, fordi der er sommerferie i de store ligaer og interessen for fodbold ikke er så høj. Så er det nemmere lige at snige en alt for mild afgørelse ind.

Men jeg ved ikke med i år. Hvornår er ligaerne og de Europæiske kampe spillet til ende?
Der findes kun en menneskerace - Homo Sapiens, som i øvrigt ikke er ren, da der i tidenes morgen blev knaldet løs med Neandertalerne mm
Mon ikke City slipper.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
De burde i princippet blive strippet for samtlige titler (Lance Armstrong style), de har opnået i kraft af at have pyntet på regnskaberne, så de kunne agere anderledes på transfermarkedet. Det er jo ikke første gang de er blevet fanget med fingrene i kagedåsen, men med 2 års udelukkelse fra Champions League er konsekvenserne dog nu så store, at de kan mærkes. Selv for en klub som City, men der er nu også noget der siger mig, at de slipper billigere. Igen.
Godt at der falder dom så hurtigt. Forhåbentlig bliver dommen stadfæstet, men det ender nok med en nedsat straf, et års karantæne eller en ubetydelig bøde.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Hvis CAS mener de er uskyldige eller dømt forkert, så må man have tiltro til at der ikke er bevisførelse nok til den straf de har modtaget .... stadfæster CAS karantænen kan den vel i princippet udvides med flere sanktioner?
@lfc_ob

Lige mine ord, hvilket jeg også har skrevet flere gange, men er altid blevet haglet ned af flere brugere.

OT: City bliver ikke dømt mere end et års udelukkelse, hvilket er en joke i sig selv, da de slet ikke skal udelukkes fra cl grundet noget så latterligt som FFP. Dog skyldes det også en anden grund. Nemlig at undersøgelsen er startet af UEFA, undersøgt af UEFA og afgjort af UEFA. Dette er netop det modsatte af et vestligt demokratisk styre, der tillægger magtens tredeling kæmpe betydning, hvorfor et organ ikke skal sidde med alt magten.

Så at city ikke bliver straffet skyldes ene og alene UEFA. Dog skal en klub heller ikke straffes for at være bedre end andre og sætte nye standarder for hvad der er muligt (100 point grænsen), uanset om det så er købt succes eller hvad det er. I sidste ende er alt fodbold succes vel alligevel købt, spørgsmålet er bare hvornår.

At det så er fair at give dem en straf i PL grundet andre oplyst regnskabstal er en helt anden sag.
Hvorfor er FFP latterligt? Bør en klubs størrelse ikke afhænge af antallet af fans, snarere end størrelsen af ejernes pengepung?
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Annonce