Snak

Præcist så den kære John Moss valgte lige at forære City 2 point..det er jo tydeligt for enhver der ser situationen at Rodri drager en KÆMPE fordel og at Mings ikke havde mistet bolden hvis ikke Rodri kom tilbage fra en strafbar offside...

Han har jo netop ikke kontrol da off side spilleren kommer løbende bagfra og presser ham.

Nej han opnår ikke en fordel. Læs på reglerne og kom så igen

Ingen fordel? Forklar gerne

I skal lige huske på Rodri Ikke! Går direkte i manden han er ikke aktiv på få den bold der gør ham offside.. først efter Mings tømmer bolden at Rodri går på ham og tager bolden. Det er 100% det der gør de vurderer offsiden ikke længere er gældende. Havde Rodri derimod gået direkte imod Mings da aflevering ender ved ham var det en helt anden situation. Tro det eller ej men de 2-3 sekunder forskel er kæmpe betydning

‘A player in an offside position receiving the ball from an opponent, who deliberately plays the ball, is not considered to have gained an advantage.’¨

Det står sort på hvidt i reglerne. Så kan man være lige så skuffet over resultatet, som man har lyst. Der er ingen hjemmel i reglerne, for at dømme offside i situationen.

God kamp af Villa efter så lang en pause med træningsanlæget lukket. Et træls mål at lukke ind uanset, hvad reglerne er. Mings skal bare cleare den.

Barkley gjorde det pænt, når man tænker på, hvor mange kampe, han har misset.

McGinn har karantæne mod Newcastle, men så må Ramsey få chancen. Forhåbentlig står der ikke så skidt til med Targett.

Oberstviking@

Det er altså ikke helt så sort/hvidt og kommer an på hvordan du fortolker "recieve". Hvis Mings havde vendt sig om og lavet en for kort aflevering til målmanden og havde spillet Rodri fri ville der selvfølgelig ikke være offside. Men Rodri får ikke bolden fra Mings. Han tager den.

Der er helt klart hjemmel til at dømme offside, det handler om hvordan du forsker reglerne. Ham her har pænt godt styr på reglerne

Obviously this is open to interpretation.

"A player in an offside position receiving the ball from an opponent who deliberately plays the ball is not considered to have gained an advantage."

So for me it´s whether you believe Rodri *received* the ball from Mings, or stole it.

Urimelig og latterlig tolkning Moss foretager sig, der skal are dømmes off side.

Villa var et studie i elendig forsvarsspil, der førte til straffe: Bakker og bakker ind i eget felt. Ingen går mod boldholder. Ødelagde mit handy X

Elsker de her aftener hvor Liverpool og United fans har ondt i røven. Jeg tror faktisk ikke, at der er noget bedre!