Snak

"
Morsomt at se hvordan Chelsea fans pludselig synes at penge er ved at overtage fodbolden. Kan det ikke være ligemeget hvem jeres hovedrige ejer er så længe han bruger penge? Tidligere er der sgu ikke nogen der har klaget.
Kunne nu være sjovt om Chelsea lærte lidt af de andre hold i big 4 og prøvede at udvikle en spiller selv i ny og næ. Det første sted jeg ville spare, overtog jeg Chelsea var at nedlægge ungdomsafdelingen. De bruger den jo alligevel ikke."



Bla bla bla...

Hvor er de Chelsea fans, der piver over at penge har overtaget fodbolden? Så vidt jeg kan se, er der da ingen i denne tråd. Selv er jeg da glad for, at Roman reddede klubben fra en skæbne, der minder lidt om Leeds´s. Penge har iøvrigt styret fodbolden lige siden sporten blev gjort proffesionel, så der er vist ikke noget nyt i det.
Det passer mig iøvrigt fint at Man City nu er verdens (ny)rigeste klub. Så slipper vi måske for lidt af al den negative omtale, der følger med det prædikat.

Jeg vil stadig hellere ejes af Roman end Olie-sheikerne, men det skyldes først og fremmest at jeg gerne ser lidt stabilitet vedrørende klubbens fremtid og ser positivt på planen om at vi skal være selv-kørende på sigt.

Mht ungdomsafdelingen skal man vel starte et sted. Den slags lykkes ikke fra den ene dag til den anden. Faktisk var der to unge spillere på banen sidste lørdag, som begge var involveret i vores 2 mål, så det går måske den rigtige vej. Der er selvfølgelig lang vej igen og ingen siger vel at vores ungdomsafdeling er på niveau med Man Udt eller Arsenals, men måske kan den blive det i fremtiden.

Lyder fint, så kan alle PL-klubberne været ejet af samme ADUG koncern. Og så kan de rykke alle holdene til Dubai, hvor forholdene er helt i top - og man kan da skabe en superliga hvor vejret ikke stå på regnvejr.

Det ser lyst ud for alle klubber der vil sælge spillere til ADUG.

mine kugler er faldet af

@ Unkap.

Det er da ikke hans problem? Så må de jo bare lade vær med at sælge lortet. Se Milan kunne jo godt modstå fristelsen :-)

AC Milan er vel allerede helt og aldeles i lommen på en mand der mht formue ikke har nogen grund til være misundelig på Abramovic.

Han vil vel bare prøve at opnå succes med en fodboldklub. Det er vel nemmere at lokke spillere til Chelsea end til City.

@inflexble

Hold din mund lukket hvad angår forholdet mellem os fans af United og Malcolms forfærdelige overtagelse af klubben. Tro ikke, at vi mener at Malcolm og hans familie har gjort klubben noget som helst godt for klubben.

Nu må FIFA fandeme snart røre på sig!!! Man skal ikk være den store analytiker, for at kunne se, at det her ender med kollaps.

2 klubber der har samme ejer må ikke spille europæisk fodbold så vidt jeg husker.

Sælg city og køb united istedet...pleeeeaseee !!!

Suk..

Morsomt at se hvordan Chelsea fans pludselig synes at penge er ved at overtage fodbolden. Kan det ikke være ligemeget hvem jeres hovedrige ejer er så længe han bruger penge? Tidligere er der sgu ikke nogen der har klaget.
Kunne nu være sjovt om Chelsea lærte lidt af de andre hold i big 4 og prøvede at udvikle en spiller selv i ny og næ. Det første sted jeg ville spare, overtog jeg Chelsea var at nedlægge ungdomsafdelingen. De bruger den jo alligevel ikke.


hvad er dit problem ? hvor er alle de såkaldte chelsea fans du nævner ?
og hvis jeg skal være ærlig var ville jeg da helst tilbage til top6 med gudhohnsen, wise, poyet, hasselbaink, le saux, morris (det rigtige chelsea) osv. men jeg er da glad for at roman kom så vi undgik konkurs. så bare fordi man er chelsea fan støtter man nødvendigvis ikke at penge har overtaget fodbolden.