Snak

Kæmpe fadæse af dommerteamet, som havde en rigtig dårlig dag på kontoret. Samtlige eksperter og kommentatorer på engelsk og dansk TV var også uforstående over for beslutningen inkl. dommereksperter på Sky.

Det burde være ret nemt at annullere en scoring som i dag, da det var åbenlyst, City-spilleren havde indflydelse på spillet. Jo hurtigere, VAR bliver udfaset, des bedre - for det virker ikke.

Hvis modstanderen får lov at score før eller efter halvlegen…… og ikke enten i første eller anden halvleg…… så forstår jeg godt, at de er mopsede :-D

Cottagers: Enig. Afskaf VAR.

Kæmpe kæmpe fejl af dommeren

det er sørgeligt at der ikke er nogen voksne til stede i VAR.
Her har vi samtalen i VAR rummet ;)

VAR 1: “Okay, Akanji clearly in the keeper’s eyeline, he even literally jumps over the ball and makes Leno delay the dive. Offside 100%.”

VAR 2: “Who are the opposition?”

VAR 1: “Fulham.”

VAR 2: “Hmm, not worth embarrassing Michael for FULHAM. F*ck it. Goal stands.”

Der findes ikke noget som hedder indflydelse på spillet ved offside.

Fra en strafbar position handler det om spilleren (hvis jeg husker ret)
- indvirker på spillet. Det gør han ikke her, da han ikke røre bolden.
- opnår en fordel. Det gør han heller ikke, da det er ved fx returbolde fra målmand el målet.
- generer. Det er den vi skal have fat i. Fra siden ligner det målmanden får generet sit udsyn, men fra midten/bag mål ligner det, at målmanden har fuldt udsyn til bolden hele vejen, fra afslutning til der springes over bolden, og den lander i målet.
Det må være vurderingen, at han ikke generer målmanden🤷🏼‍♂️

Mener dog det ville være mere naturligt at annullere målet end at godkende det.

Mener da at han både havde indvirkning på spillet (målmanden er jo fokuseret på om han retter den af eller lign.) og generer målmanden.

Er jo også helt galt de ikke dømte noget på den halve Nelson der blev lavet på Wilson da han var ved at løbe fri.

Det er da så klokkeklar en nødbremse som de findes.

Kan godt forstå hvis Fulham følte sig bortdømt i den kamp.

Indvirkning kræver at en spiller har en berøring på bolden.

Det handler om han generer ved at spærre udsynet for målmanden. Der tror jeg VAR er gået med den vinkel der går på langs ad banen, og har fundet at de ikke vurderer det til at være tilfældet🤷🏼‍♂️

Kæmpe fejldom, den skal aldrig have lov at blive til et mål

Vanvittigt den ikke bliver omstødt.. Man kan jo se målmanden tøver med at springe efter bolden pga. Akanji står der og først fuldfører springet efter bolden da den er fobi Akamji….