Snak

Seriøst, hvorfor bliver I sofaseere ved med at skrive "indflydelse på spillet". Det er ikke en lovterm? Der er 3 kriterier, der kan dømmes offside ud fra: Indvirke, opnå fordel og genere. Den her er virkelig i en gråzone, hvor jeg dog vil hælde til at Enzo er offside for at genere. Men lad nu være med at gøre jer kloge på reglerne men opfinde jeres egne termer. Det er tåkrummende.

Sindssygt City!!! United er så ynkelige, 0 store chancer efter at have spillet 75% af kampen i overtal.

2 hug på stolpen er ikke en chance ? ja så hører alt jo op men når man er så blind som dig er det jo ligegyldigt

Kæmpe tyveri i Manchester....

2 skud på stængerne og så bliver man pulet af regimet igen... Hvor meget har de mon betalt VAR-rummet for at "overse" at kigge på Enzo´s klare offside...

Manchester bliver kraftedeme aldrig blå med de metoder de bruger.

Btw. Enzo klæder den klub meget godt: Usympatisk til fingerspidserne.

Nej, men det er pinligt at du klynger dig til den ene situation.

Er det pinligt? Han er United fan og kommenterer kort efter kampen er afsluttet, hvor pulsen nok stadig er høj og så har han i øvrigt også ret. Det eneste der er pinligt her, er sgu dig, der går fuld retard med halvtreds grinesmileys.

Bryan: Ja altså Bruno skulle have gult og korrekt rødt til Foden.Og selvfølgelig er det elendigt af Carrick ikke at sætte Sesko ind lige efter pausen, men mål ændrer fodboldkampe, og City fik foræret et mål i dag som skulle være underkendt for offside.

Fantastisk. Karma ovenpå den elendige kendelse på det røde kort. Fedt det ikke blev afgørende for City.

Donnarumma viser sig igen som det, statistikkerne også altid bakker ham op i: som PL’s bedste målmand. Raya når ham ikke til sokkeholderne - hverken på banen eller bogstaveligt talt.

Jeg holder med Liverpool og har cappet Haaland i denne runde, så jeg burde være glad, men det er helt VANVITTIGT at argumentere mod, at Enzo har indflydelse på spillet. Det skal være offside 10 ud af 10 gange. Han kaster sig efter bolden og er vel 10 centimeter fra at ramme den, og naturligvis er både forsvar og målmand fokuseret på den sekvens.

Nej nej manden kaster sig efter bolden og forsøger at heade den i mål. Tager både Lammens og Martinez opmærksomhed, men han har ikke indflydelse på spillet!!

Men hvis du kigger efter, så har Lammens ikke engang opdaget, at Haaland eksisterer. Og han kaster sig ikke efter bolden på noget tidspunkt. Lisandro er jo ikke i nærheden af at komme ind på kroppen af Fernandez alligevel, så jeg kan faktisk ikke se, hvor indflydelsen er. Han er godt gammeldags dårligt placeret, både ved Fernandez og Haaland.

Donnarumma er ikke tæt på Raya!