Snak

Hvorfor gør jeg det ??

Mrkraaagen, du kan passende læse kommentarsporet - hvor der nærmest er afsagt en dom om skyldighed blandt dem med ondt i numsen. Fakta er 115 afventer (ikke skyldig pt.) og den netop overståede = ikke skyldig officielt ☕️

Det er en generel dom som gælder hele PL som samtlige klubber kan navigere efter.

Lemming effekten er som sædvanlig udtalt her på Bold😉

Ps., Newcastle, Everton og Chelsea bakkede City op i deres søgsmål mod PL

Man Utd, Brighton, Arsenal, Liverpool, Tottenham og West Ham vidnede i sagen på PLs side.

Chelsea, Everton og Newcastle vidnede på Man Citys side.

“ Newcastle, Everton og Chelsea bakkede City op i deres søgsmål mod PL “

Tre klubber der ikke kan sættes en finger på, har Citys ryg i denne sag😀

Nu kan Premier League så blive tvunget til at ændre på hele systemet vedrørende sponsorater, lyder det fra flere engelske medier.

Hvad vil de ændre præcist? Men hvis der ikke er klare regler, så er det klart de bliver udnyttet

Newcastle har da ingen sager mig bekendt og bygger gradvist op

Hvad vil de ændre præcist? Men hvis der ikke er klare regler, så er det klart de bliver udnyttet

Har du læst artiklen? Der var netop en klar regel, men reglen var ulovlig og er nu fjernet.

“ Newcastle har da ingen sager mig bekendt og bygger gradvist op “

Og rigtig fine ejere👍🏻

Jesus Christ folk er gået totalt Trump.

Dommen er afsagt af en civil domstol og de har givet City medhold. Straks råber folk svindel osv. De lyder næsten som en tidligere præsident som tabte et valg sidste gang.

Problemet er, at konsekvensen af dommen er, at en række statslige aktører nu mere eller mindre har fået grønt lys til at gå all out på statstøttet konkurrence imod privatejede engelske virksomheder.

Jeg ved godt, at den slags detaljer er kedelige at forholde sig til, men det her virker som lidt af en katastrofedom, hvor tre jurister, måske uintentionelt og måske ikke, åbner en dør, der burde være låst og efterfølgende muret over med flere meter beton.

Der er selvfølgelig den vinkel, at det trods alt "kun" er et spørgsmål om detaljer, men det burde være åbenlyst, at hverken absolutte monarker eller andre absurd rige ejere skal kunne pumpe endeløse penge ind fra højre.

Og selvfølgelig skal absolutte monarker ikke kunne omgå de her regler ved at insistere på, at fjorten fantasiliarder helt sikkert er et beløb, som
"Al Habib´s Bedetæppebutik" helt selv kom frem til og ønskede at støtte statens PR projekt med. Det er jo bare åndssvagt.

Statsligt ejede klubber er en cancer. Klubber med ubegrænset budget er en cancer. Det inkluderer jo i øvrigt også Chelsea, såfremt købegalskaben fortsætter, hvilket jeg ikke tror, den kan.

Der er jo i øvrigt en åbenlys grund til, at Citys sponsorer konsekvent er MØ selskaber, specielt emiratiske selskaber, alt imens Citys ejer i praksis er kongefamilien i Abu Dhabi. Man skal være svært langsom, grænsende til direkte idiot, for ikke at se den sammenhæng.

Og det er klart, at hvis ikke det er lovligt at regulere Citys økonomi, så den faktisk matcher hvad private selskaber kan, så kan vi lige så godt lukke ligaen.

Selvfølgelig kan ingen konkurrere, hvis City bare kan få et sponsorat på fjorten fantasiliarder, hvorefter klubben kan ansætte 30 spillere til Haaland-lønninger og reelt have et operationelt mega-underskud. Tilsvarende Newcastle, der ikke er så langt i den proces endnu, men det kan jo ændre sig jævnt hurtigt, hvis der ikke er PSR regler. Osimhen render rundt og keder sig i Tyrkiet, hvorfor ikke købe ham for 75 mio euro og give ham en grundløn på 500k pund om ugen? Saudi Arabien har milliarder og atter milliarder til at ligge og samle støv, hvilket forbruget på Saudi-ligaen jo fint viser, og det vil pludselig være det budget, de andre hold kæmper imod.

Man skal være en amøbe uden sidestykke, eller bare et anti-demokratisk røvhul som elsker diktaturer, for at ønske den udvikling. Så selvfølgelig er der nok et par brugere her i tråden, der jubler over det her, men for dem af os som godt kan lide både fodbold og vestlige værdier, så kan vi jo håbe, at Premier League får styr på sit lort.

Og at de her dommere faktisk dømte reelt og ikke bare var købte. Men det her er reelt udenrigspolitik for MØ-landene, og man skal være rimeligt spejlblank for at tro, at lande som ikke går op i hverken retssikkerhed eller menneskerettigheder ville have et problem med simpel korruption for at presse en for dem fordelagtig PR-mulighed igennem.