Snak

Tak BS for at sætte tingene i kontekst ! Kunne ikke være mere enig.

Lad os nu lige se hvor det her ender henne. Som jeg har kunne læse mig til, havde City rettede 8 anklager omkring de her regler. Man fik medhold i 2 af anklagerne og 6 blev afvist. Begge lejre har travlt med at udlægge det som “sejre”. APT reglerne bliver i øvrigt ikke fjernet.

Er absolut ikke fan af at stater ejer klubber (har PL ikke regler om den slags)

Men reelt er PL kun interessant når der er tilskuere. Ender det i det scenario du beskriver, så kan det være produktet dør.

For mig døde en del af produktet tilbage i 90’erne med CL og milliardernes indtog. Det har skævvredet konkurrencen og pokaler er i dag kun for de Aller rigeste klubber.

@BS, godt skriv og helt enig 👍

“ For mig døde en del af produktet tilbage i 90’erne med CL og milliardernes indtog. Det har skævvredet konkurrencen og pokaler er i dag kun for de Aller rigeste klubber. “

Helt enig, Spurs. Men den får du ikke ret mange af fansene fra de 3-5 bedste klubber med på😀

Godt skriv, BS - desværre.

Total amatøragtigt af PL, at lave nogle regler, som ikke overholder helt åbenlyse EU love.
Man kan godt frygte eller håbe, (alt efter hvordan man håber/tror udfaldet bliver af sagen med de 115 anklager), at den sag falder til jorden med et brag, hvis de har lige så lidt styr på den.

Som ikke-jurist bliver jeg en smule nysgerrig på hvorfor der henvises til EU love, når nu Storbritannien ikke er med i EU.

De var I eu da tingene skete vil jeg tro.

This is Anfield - det er muligvis mig der har fået det galt i halsen 😀
Når jeg læser Citys udlægning nævner de bl.a. UKs konkurrencelove.

https://www.thetimes.com/article/5cc823c3-f9d6-485f-a33a-ce2a30e46706?shareToken=e8426ecba3590b5dfda09882181be90b&fbclid=IwY2xjawFxBf5leHRuA2FlbQIxMQABHYFxYhDmoSZziNsJHrLMqKA_Ii7qkXMwFoq52XwcMBhLq5ey-Fx60-OT_w_aem_01SM-07_oK-7S9nLlWN5iw

Artiklen her er vist skrevet alene ud fra Citys udlægning af afgørelsen og ikke en objektivt konklusion af den. Premier League selv har da i hvert fald ikke den opfattelse at City har “vundet” noget her, andet end de har fået medhold i nogle mindre punkter af søgsmålet: https://www.premierleague.com/news/4144828

Man skal være en amøbe uden sidestykke, eller bare et anti-demokratisk røvhul som elsker diktaturer, for at ønske den udvikling. Så selvfølgelig er der nok et par brugere her i tråden, der jubler over det her, men for dem af os som godt kan lide både fodbold og vestlige værdier, så kan vi jo håbe, at Premier League får styr på sit lort.

Og at de her dommere faktisk dømte reelt og ikke bare var købte. Men det her er reelt udenrigspolitik for MØ-landene, og man skal være rimeligt spejlblank for at tro, at lande som ikke går op i hverken retssikkerhed eller menneskerettigheder ville have et problem med simpel korruption for at presse en for dem fordelagtig PR-mulighed igennem.

🔥🔥🔥🔥🔥🔥
Godt skriv