Snak

Nej, det er sgu ikke lige Leno der skal bruges som benchmark....

Hvad kan vi egentlig bruge som benchmark for gode signings? Statistikker? Pris? Mavefornemmelse?

Tag Lucas Moura hos Spurs. På papiret en god signing for 25 mio. pund. Måske en af de hurtigeste spillere med bolden i ligaen.

Kunne ikke komme på holdet i første sæson. Spillede 6-7 gode kampe i den her sæson inden han så meldte sig totalt ud igen, og har haft svært ved at spille sig i startopstillingen - selv på et yderst skadesplaget hold.

Halvanden sæson inde i Spurs-karrieren, burde man kunne forvente at han kunne levere mere i Premier League. Det er stadig ikke sket. Lidt samme historie med Lamela - bare endnu længere down the line.

Skeler vi til Klopp, så må man sige, at de signings han har lavet - uanset pris - ser ud til at levere på et meget højt niveau fra start af. Deri ligger vel en væsentlig del af værdien vel i sidste ende?

Det er jeg slet ikke uenig i. Jeg er bare uenig i den måde du anvendte statistikken på :)

Og det har du sådan set ret i. Det er ikke fyldestgørende nok. Se ovenstående indlæg for generel diskussion af emnet.

Grüne.
Du sagde Løssl, det er sgudda fjollet. Come on.
Som Wise siger så det at Madrid kom ind i billedet har selvfølgeligt ændret hele prissætningen og det var i laliga kontekst, så ka du smide prl inflation oven i det. Så klart han er dyr. Også anden eller tredje valg for spanien.

Og det har du sådan set ret i. Det er ikke fyldestgørende nok. Se ovenstående indlæg for generel diskussion af emnet.

Meget bedre - interessant diskussion i øvrigt!

Der er altså kæmpe forskel på at komme ind på chelseas hold hos Sarri, som har en hård og fremmed mentalitet for prl også komme ind i Klopps omklædning som han selvfølgeligt ejer totalt efter et stykke tid.

Begge virkelig dygtige udviklere, men Napoli stilen er svær at få igennem. Ikke desto mindre har det lykkedes i starten.

Det påvirker hvordan vi ser på signings.

Grüne.
Du sagde Løssl, det er sgudda fjollet. Come on.

Ja, det var fjollet, men så må du sgu lære at bruge quote-funktionen, så jeg kan vide hvilket af mine 60. mio. indlæg du kommenterer på.

Som Wise siger så det at Madrid kom ind i billedet har selvfølgeligt ændret hele prissætningen og det var i laliga kontekst, så ka du smide prl inflation oven i det. Så klart han er dyr. Også anden eller tredje valg for spanien.

Ja, eller endnu vigtigere: Han forlængede sin kontrakt med Bilbao i 2018. Det er nok den væsentligeste forklaring, lige i dét eksempel. Ikke mindst fordi Courtois blev jo selv handlet den anden vej af Chelsea, så de var jo selv en aktør i hele dén handel, kan man sige. Sociedad sad jo i den bedst mulige situation, overhovedet. Det synes jeg man kan se afspejlet i salgsprisen - uanset hvor fantastisk Kepa ender med at blive.

@Grüne

Jeg ved ikke hvad der er den bedste fremgangsmåde. Jeg ved bare at en keeper, der har haft så mange udfald på så kort tid næppe skal fremhæves. Du kan jo ikke indregne mulige fremtidige præstationer. Det kan lige så vel ske, at han ikke finder sig til rette. Skal nogen fremhæves må det være på baggrund af det niveau de faktisk har vist. Leno kommer måske efter det senere, og så kan vi snakke om et godt køb, der kan fremhæves.

Fjollet er helt fint. ikke kritik. Det er bare noget andet.

Der er altså kæmpe forskel på at komme ind på chelseas hold hos Sarri, som har en hård og fremmed mentalitet for prl også komme ind i Klopps omklædning som han selvfølgeligt ejer totalt efter et stykke tid.

Begge virkelig dygtige udviklere, men Napoli stilen er svær at få igennem. Ikke desto mindre har det lykkedes i starten.

DEt påvirker hvordan vi ser på signings.

Den køber jeg sgu ikke. Den kan forklare lidt af det, men ikke det hele. Uanset ville den logiske konsekvens være, aldrig at ansætte en træner som Sarri - noget sted. Jeg tror heller ikke man skal undervurdere hvor hård en hund Klopp er bag de lukkede døre. Jeg tror man tager fejl, hvis man bare ser ham som sjov-onkel-typen. Utvilsomt en god mandskabs-behandler, dog.

Slap nu af


Jeg sagde ejede omklædningen, du tolker så det, som om han så må være hygge onkel iforhold til Sarri.
Sarri har masser af humor.

Virkeligheden er, at for at klare sig i hvilken som helst branche med mennesker,
så må man i den moderne verden være rar og tilgængelig.
Selv Mourinho er kendt for at være en fin fyr, hvis du spørger halvdelen af hans spillere.
Heldigvis.

Du kender det sikkert fra politik hvor de er venner på tværs af partierne.

Sarris stil er bla. hård fordi der ikke er rum til ret meget, før bolden er på sidste tredjedel.
Det kombineret med tempoet i ligaen og det Pep kommenterede efter 6-0, med hvor svær første sæson er i ligaen,
gør det vanskeligt.
Men Sarris Napoli tangerede altså noget nærmest genialt.
Det er sjældent du ser det spil uden for f.eks Barcelona.

Men der er en positiv offensiv udvikling generelt i fodbolden, så det har selvfølgeligt også noget at sige, for Sarris stil. Når den lykkes.