Snak

Mere indhold efter annoncen
Grüne

Det forstod jeg intet af. Altså det med plus og minus.

Men du sprang over mit forgående indlæg. (Hvis du har travlt så nvm). :)
(O): Sorry, men du havde kun skrevet ´slap af´, da jeg læste det. Havde lige nogle familiære forpligtelser.

Virkeligheden er, at for at klare sig i hvilken som helst branche med mennesker,
så må man i den moderne verden være rar og tilgængelig.
Selv Mourinho er kendt for at være en fin fyr, hvis du spørger halvdelen af hans spillere.
Heldigvis.

Tjoeh. Der er jo også management by fear. Og i militæret er ´rar´ og ´tilgængelig´ ikke faktorer man regner med. Så det passer jo ikke helt.

Du kender det sikkert fra politik hvor de er venner på tværs af partierne.

Men de kan vel stadig være idioter som ledere. Og så være venner med idioter fra andre partier ved siden af.

Sarris stil er bla. hård fordi der ikke er rum til ret meget, før bolden er på sidste tredjedel.
Det kombineret med tempoet i ligaen og det Pep kommenterede efter 6-0, med hvor svær første sæson er i ligaen,
gør det vanskeligt.
Men Sarris Napoli tangerede altså noget nærmest genialt.
Det er sjældent du ser det spil uden for f.eks Barcelona.

Jorginho er sikkert også fantastisk i Italien, hvor tempoet er langsommere og hvor et hold som Napoli kan spille teknisk rundt om modstanderen. Det kan man bare ikke nødvendigvis i Premier League. Pep har jo også sadlet om taktisk, og bl.a. er han dybt afhængig af Fernandinho. City er til at tale med uden ham som balance på holdet.

Men der er en positiv offensiv udvikling generelt i fodbolden, så det har selvfølgeligt også noget at sige, for Sarris stil. Når den lykkes.

Jeg tror ikke at det er en tilfælde, at Kante vandt back-to-back-mesterskaber med Leicester og Chelsea. CDM er en nøgleposition i Premier League og er en forudsætning for at kunne skabe noget frem ad banen. Jeg ser det som en åbenlys fejl at bruge Kante på kanten (pun intended). Sarri spiller opstillingen før systemet. Det bøder han for - og det bøder Chelsea for.

Ift. +/- med Schmeichel mente jeg bare, at man ved hvad man får. Ikke nødvendigvis verdens bedste målmand, men en som er stabil og som styrer forsvaret med hård hånd. Jeg synes Chelseas forsvar ligner ét som mangler en leder. Azspiwkjflwkfueta er god, men næppe en leder på samme niveau som Terry (eller Cahill). Schmeichel ville gøre noget godt for disciplinen i de bagerste rækker.
Jeg er ret enig i det hele :)

Jeg har lyst til at sige at militæret ikke er moderne, men det ved jeg egentligt ikke noget om. Og jeg kan ikke fordrage Mourinho. Så langt så godt.

Du har ret i midtbane delen, selvom Gündogan er begyndt at spille lidt mere.
Men Fernandinho er jo faktisk også god på bolden efterhånden.
Så det er måske faktisk en rolle der er under udvikling i prl.
Vi har jo også set Poch gå fra Wanyama til Dembele til Winks (overdrevet stillet op).
Annonce