Snak

Ja, det slemme de har foretaget sig er at bruge de penge som de har. Værre noget.

Ja, når man har en aftale om hvor meget man må bruge hvis man vil deltage i PrL, så er det lidt dumt at svindle for at bruge mere end det.

Ja, det slemme de har foretaget sig er at bruge de penge som de har. Værre noget.

Nej, brugt de penge som deres ejere har.
Det er jo der forskellen er.

At de så angiveligt har lavet krumspring for at kunne indtægtsføre direkte ejerindskud som sponsorater mv. er jo så i direkte i strid med de demokratisk vedtagne regler i PL.

Men gætter på at du glæder dig til at der kan åbne sig en mulighed for at Kronprinsen/PIF kan skyde uendelige midler ind i Newcastle på samme måde - og derfor ser ud til at støtte Citys ageren.

Ja, sådan har det fungeret altid. Indtil nogen mente at fri konkurrence ikke var i deres interesse.

Jeg støtter ikke Citys ageren, men jeg synes at PL’s regelsæt er mindst ligeså slemt. Absurd at en lille lukket kreds af magthavere kan få lov til den slags.

Tja, eller rettere indtil økonomien i sporten var så skævvredet, at man følte man måtte have reguleringer til at sikre en mere økonomisk bæredygtig drift, hvilket man er lykkes med.

Til gavn for…??

Jeg støtter ikke Citys ageren, men jeg synes at PL’s regelsæt er mindst ligeså slemt. Absurd at en lille lukket kreds af magthavere kan få lov til den slags.

Altså en demokratisk liga hvor alle klubber har 1 stemme og man skal have 14 stemmer for indføre en regel - ændre regel - sløjfe regel osv. Kan ikke få øje på en lukket kreds af magthavere.

Til gavn for…??

De fans af klubberne, der ellers ville se deres klub forsvinde i et økonomisk hul, når pengemanden bagved forsvandt…

Prøv at tage et kig på de lavere rækker i England, hvor klubber er genopstået som fønixklubber eller hvor klubben kører på meget lavt blus efter en økonomisk fejlslagen oversatsning.. Bury, Darlington, Torquay.. Luton har så kæmpet sig tilbage igen - men listen er lang.

Mig bekendt har det ikke været nogen afstemning omkring de regler. Og selv om det hele ser demokratisk ud på papiret er man ikke det mindste i tvivl om hvem der trækker i trådene.

De fans af klubberne, der ellers ville se deres klub forsvinde i et økonomisk hul, når pengemanden bagved forsvandt…

Interesting. Jeg kan se adskillige eksempler på det samme selv nu… Der vil altid være dårligt drevet klubber og de er nu engang på røven med mindre en ny rigmand står klar. Way of life…

Mig bekendt har det ikke været nogen afstemning omkring de regler.

Jamen så må det jo være besluttet i en lille lukket kreds, når du ikke er bekendt med hvordan reglerne er blevet til..

Jeg er heller ikke bekendt med hvordan reglerne for skattebetaling er blevet til, så jeg vil fremover ikke betale skat.