Snak

Mere indhold efter annoncen
Jeg synes at wolves spillede frustrerende idéløst i 70 minutter. Det hjalp dem at City blev trætte til sidst. Men jeg tror ikke de havde fået noget som helst, hvis City havde været 11 mand. De tog for mange dårlige beslutninger. Adama Traore havde dog en vild kamp!
@Logdog
ALLE - som i absolut alle - mål bliver set igennem af VAR.
Ironisk at det egentlig ender med at være City, der bliver snydt af VAR i denne kamp. Der er jo soleklart frispark på Mendy ved 2-2 målet.
Slap nu af.. Vi er kun halvvejs i sæsonen . Alt kan ske endnu !
Eftersom året snart er slut, så håber jeg også at næste år er vores år:-)

Adama er et bæst. Han ligner mere en fribryder, end en fodboldspiller. Hold da op nogle lårmuskler han render rundt med.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Fantastisk !
<blockquote>Hvordan kan det være at mendy ikke får et frispark ved 2-2 målet? Monsteret hamre direkte ind i ryggen på ham, et tog havde ikke klaret det sammenstød...</blockquote>
Af kompensation for at VAR ikke skulle have overrulet 50/50 straffet, som Atkinson valgte at vinke afværgende for i en glimrende position.
Jo, der kunne sagtens have været dømt frispark, men Atkinson og hans team havde generelt en rigtig dårlig dag på kontoret.
Når de kan gøre som det passer dem økonomisk, så er det okay at der er frispark ved 2-2 ... det må fungere som en "udligner".
I øvrigt er der klart frispark til Mendy.

Der er ikke en skid. De der frispark bliver dømt alt for ofte til spillere der forsøger at dække bolden. At der blev fløjtet ved Otamendis gule kort var til gengæld helt væk og kostede Wolves et mål. Hvorfor ikke tale om den situation i stedet?
Hvis Pep føler trang til at brokke sig, så har han da en værdig sag i det manglende frispark til Mendy.

Klart skub i ryggen - VAR-mysteriet slår til igen, suk.
Rene pokaler skinner bare flottere. Next season - måske også med Justice for 115...
Annonce