Snak

VAR burde have set hands i første omgang. Man kan se Seskos fingre bevæge sig da bolden rammer dem.

Dommeren var da helt væk. Sådan set til begge sider. Men det antal frispark der ikke blev dømt og de kort der ikke blev givet er ikke i orden.

Hvor mange udvisninger pr. sæson ville Bruno få, hvis dommerne fulgte reglerne i forhold til brok, berøring af dommerne, etc?

Synes sgu det er lidt noget vrøvl og nonsens, når nogen siger Sesko har hånd på bolden ved 2-0 scoringen. Nu har jeg set den 20 gange på et kæmpe TV med høj opløsning, fra forskellige vinkler, i både slow og superslow - og stadig kan jeg ikke se bolden ændrer spin eller retning efter at have ramt Seskos mave/hofte. Går ud fra VAR har set den mindst 50 gange - og stadig lader de målet stå. Så er der vel næppe mere at diskutere i den sag. Men okay, nogen skal jo finde årsager…

Hvis de havde annulleret målet for hands, så var der blevet straffe i stedet for.
Og ingen kan med sikkerhed sige at der var hands.

@ cf sresnar

Straffe?

Edit: til hjælp for bsdk.

Nu har jeg set den 20 gange på et kæmpe TV med høj opløsning, fra forskellige vinkler, i både slow og superslow - og stadig kan jeg ikke se bolden ændrer spin eller retning efter at have ramt Seskos mave/hofte.

Så er det måske dine øjne, den er gal med?

Aldrig straffe !

DBR har du aldrig hørt om straffe

Hvorledes udleder du det?

Bla bla bla og mere bla. Det er sku altid dejligt at slå Pool uanset hvordan folk vender og drejer det. Det gjorde ihvertfald min søndag meget bedre! Ses!

VARdommen til 2-0 målet er jo lige i skabet. Med det matriale de har at kigge på er den jo ikke clear and obvios. At der kommer nogle billeder 30 min. Senere hvor man kan se boldens rotation accelere, da hånden passere, kan jo godt incinuere at han røre den med hånden, men ikke engang der er det tydligt. Så den er som den skal være. Og jeg er langt fra United fan.