Snak

Mere indhold efter annoncen
@tth23

Hvis og hvis og hvis.
Det kan vel ikke være befordrende for spændingen i Superligaen, at FCK kommer til at dominere endnu mere end i dag. Er det 13 år i træk, at Bayern Munchen har vundet Bundesligaen?
Fair nok, sidste år var ligaen så svag at det var 2 teenage hold der løb med guld, sølv og pokalen, men Bayern München tilstande mig et vis sted.... Som om Bayern ville have vundet så meget, eller måske noget som helst, såfremt de var de eneste i ligaen der spillede Europa...

I sommeren 2011 sad folk også og tudede over de kommende mestre fik direkte plads i CHL, da det ifølge mange ville betyde at FCK ville stikke af... Og alligevel er der ikke gået en uge de sidste 13 år, uden nogen har følt sig berettiget til at skrive en lang stil om hvorledes FCK ikke har levet op til budget, hvorledes burde havde vundet mere de sidste 10 år og bla bla bla...

Det kræver omkring de 59 point som minimum at blive mestre, og hvis ens klub på 10 årig periode render mere rundt og kæmper om at ramme de 30-40 point, end at den kæmpe med om medajler er det sgu da underordnet hvilket budget FCK render rundt med... Det er vel ikke FCK og deres budget der gjorde at Midtjyderne og Bifferne sidste år ikke engang kan ramme 30 point i grundspillet..

FC København. Siden 1993.. Man U siden 1986 Landsholdet, DBU og MO boykottet siden 2007 Ståle skulle aldrig have været fyret 2020 Rooney skyder lige godt med begge ben, nok bedst med højre... Citat John Faxe Jensen...
hvis vi ender som med bayern i tyskland, kan man konstatere at dansk fodbold kigger ind i et skrækscenarie.

tysk fodbold er jo reduceret til bayern, i forhold til hvad andre klubber var tidligere og landsholdet var toppen af poppen, nu er det nærmest pinligt

østrig er kun red bull, ingen andre kan længere konkurrere

norge fik mildest talt ikke udviklet deres fodbold gennem rosenborgs guld periode, de har vel kun de fordele deres plastik baner kan give dem.

i grækenland dominerede olympiakos stort, man kan næppe sige det går forrygende dernede.

måske tiden alligevel er kommet til en Europæisk lukket superliga, så kan fck deltage der i stedet for at skulle trækkes med kampe mod de danske klubber ?

men alt det kan fck selvfølgelig være ligeglade med, men for dansk fodbolds skyld må vi håbe andre klubber er i stand til til at øge budgetterne.
Angående budget så misser mange at FCM med ny ejer har stort set samme muligheder som FCK rent økonomisk.

FCM økonomiske eventyr er først lige startet.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Tak for den fine opgørelse, men den ville efter min mening have været endnu finere, hvis I også oplyste, om FCK skal betale skat af disse indtægter og i så fald hvor meget :) Det er vel ganske relevant.
@mold
Nej, enig, det er selvfølgelig ikke sket endnu. Men det er ret sandsynligt at fck vinder mesterskabet de næste to år. Men omvendt er det jo selvfølgelig mest sandsynligt at de vinder mesterskabet hvert eneste år…..og det gør de jo trods alt ikke (endnu).
De sandsynligheder du nævner omkring et dobbelt så stort budget? Hvor har du dem fra? Man kan jo sagtens drive en fodboldklub dårligt selvom man har et højere budget. Deri ligger jo muligheden for alle os andre end fck. Desværre driver de pt deres fodboldforretning og fodboldhold ret godt.
Jeg er som udgangspunkt bare ikke fan af de større og større forskellle pp de helt store hold og så dem der ligger under. Der er gjort op med nogle strukturer der gjorde der muligt for de små hold at overraske de store, men gruppespil og dobbeltkampe har gjort det umuligt for de små hold at komme særlig langt og tjene rigtig mange penge. Der er selvfølgelig enkelte undtagelser, men ellers er det ret meget de samme hold der hvert år er blandt de 8-16 sidste i CL, og dermed også dem der står bedst i forhold til at stå der igen næste år.
Jeg har i øvrigt ikke noget imod at de store/rige/bedste klubber tjener flere penge end de andre, men det er den relative forskel i præmiepengene der skævvrider tingene. Beløbene er bare blevet gigantiske i CL og det umuliggør at de slå/mellem hold nogensinde skal kunne hale ind på de helt store. Systemet holder de store store.
@Kåssådehvie

Tak for svar.

Tallene kommer fra en Mediano-udsendelse med Dan Hammer og er muligvis med i Hvor svært kan det være? af Mads Davidsen og Dan Hammer, men er ikke sikker. Mener at huske, at de tal er baseret på andres undersøgelser.

I øvrigt viser andre undersøgelser, at økonomi kan forudsige ca. 70 % af sportslige placeringer, hvoraf lønbudgettet - og ikke transferbudgettet - betyder mest.

I de sidste 10 år har FCK vundet 5/10 mesterskaber. I 00´erne 6/10 og i 10´erne ligeledes 6/10.

Hvis FCK vinder de næste 2 mesterskaber, så kommer FCK op på 7/10 mesterskaber. Du må have talt forkert i en snæver vending.

Ellers enig i dine betragtninger om, at de største europæiske hold strukturelt hjælpes til at forblive på toppen og at det ikke bliver bedre i den nye struktur. Det er bare ikke så relevant for FCK, da FCK ikke hører til de 16-20 største klubber i Europa.
@Christian HJ

Tak for dine altid skarpe analyser.

Du skrev i øvrigt også en skarp kommentar d. 1. september:

Christian HJ
fre 1. sep 08:46
festligt at læse fck folket bilde sig selv ind de kan konkurrere i CL, men tillykke med pengene, som jeg kan forstå er noget der ligger jer meget på sinde.


Bare bliv ved med at komme med dine guldkorn om FCK! :)
Der er andre klubber i toppen af Superligaen som har et endnu større sort hul.
De har også inden for de sidste par år været tæt på konkurs.
Det er meget bedre at holde med et dårligt hold. Så bliver man glad når de vinder og taber de, er det som forventet.
Annonce