Snak

Los Lobos
Jeg så det også mere som et retorisk spørgsmål. Ingen kan være i tvivl om svaret.

Man skal forstå at forseelsen starter ved Dortmundspilleren. HAN starter med at rive i Lerager. Hvis det er kan give straffe, så kan det sgu også give frispark den anden vej i første omgang.

Fodboldreglerne er jo i høj grad et spørgsmål om gradsvurderinger af, hvornår nok er nok, og det kan jo svinge fra dommer til dommer. At Guirassy har et kortvarigt greb i Leragers trøje gør jo ikke at det pludselig 1:1 er ligeså stor en forseelse som at Lerager, uden øje for bolden nærmest flår Guirassys trøje af. Især når dommeren allerede tidligere har haft fat i Lerager ift. han ageren på dødboldene.

Det er på ingen måder uden for skiven for en dommer at vurdere, at førstnævnte "forseelse" er under bagatelgrænsen, men en "forseelse" der er langt langt større (Leragers) ikke er under bagatelgrænsen. Havde Lerager sluppet ligeså hurtigt som Guirassy gjorde, og havde han haft ligeså lidt fat i ham, så tør jeg næsten godt garantere, at der ikke bliver fløjtet straffespark.

Jeg tænker umiddelbart, at det er et større problem, hvis du som dommer gør det modsat. Altså ikke dømmer en trøjeriv i den størrelsesorden som Lerager laver, men så senere pludselig dømmer en forseelse, der er markant mindre. I det tilfælde er linjen jo væk.

Jeg tænker umiddelbart, at det er et større problem, hvis du som dommer gør det modsat. Altså ikke dømmer en trøjeriv i den størrelsesorden som Lerager laver, men så senere pludselig dømmer en forseelse, der er markant mindre. I det tilfælde er linjen jo væk.

Men det gjorde han så. Han har fokus på Claesson senere i kampen og dømmer et tyndt tyndt frispark til Dortmund. I første halvleg tillod han også langt mere, men pludslig skal man dømme straffe for noget der ligner en mindre forseelse. Og som en anden nævner, så sker der lign. i kampen mod Qarabag, hvor der ikke dømmes noget. Der er absolut ingen linje.

@Des64

Ja der bliver hevet i trøjen , men det gør der hver gang der er hjørne. Når du går hjem og ser klippet på TV hvor man kan se Lerager hiver i trøjen kan man se at der er en tysker som også har fat i en fck trøje på de selvsamme videoklip som VAR må have brugt til at dømme straffesparket.

VAR dømmer ikke noget straffespark.. Det gør dommeren..
VAR kan ikke modsige ham på denne - specielt ikke når Leager holder så meget fat som han gør, også længere tid end Tyskeren.

@Los Lobos

Nej det skal man ikke. Man skal forstå at forseelsen starter ved Dortmundspilleren. HAN starter med at rive i Lerager. Hvis det er kan give straffe, så kan det sgu også give frispark den anden vej i første omgang.

Du må simpelthen prøve at se den igen.. De har BEGGE fat i hinanden istarten. Ikke den ene eller ander der starter. Leager slipper klart sidst og holder AAAALT for længe.
Tror du måske kommer til at agere lidt farvet her, sorry..

Jeg har ikke anti FCK Sympati (hellere dem en Brøndby og FCM eksempelvis), men neutralt så er det altså svært ikke at dømme straffe for den der.

@Los Lobos

Men det gjorde han så. Han har fokus på Claesson senere i kampen og dømmer et tyndt tyndt frispark til Dortmund. I første halvleg tillod han også langt mere, men pludslig skal man dømme straffe for noget der ligner en mindre forseelse. Og som en anden nævner, så sker der lign. i kampen mod Qarabag, hvor der ikke dømmes noget. Der er absolut ingen linje.

Kunne være lidt sjovt at bruge AI til at ændre det til en FCK spiller der får lavet samme situation imod sig, og så se nogen som er så farvet som du er på denne, overbevise dig selv om det modsatte.
De eksempler du hiver frem som "det samme" er slet ikke i nærheden af at være lige så slemme som den Leager laver. Undskyld, men du fremstår utrolig farvet i din udlægning og uden vilje til at se det objektivt.

go dag til dig..

Kunne være lidt sjovt at bruge AI til at ændre det til en FCK spiller der får lavet samme situation imod sig, og så se nogen som er så farvet som du er på denne, overbevise dig selv om det modsatte.

Kunne det det? Prøv med kampen mod Qarabag. Prøv med kampen mod Brøndby. Der sker forseelserne hvor kun den ene spiller river i den anden. Og der blev der ikke dømt noget. Her river de begge i hinanden, og Dortmundspilleren starter det. Du lader til at være fint farvet selv!

Klart straffe. Det samme mod Moukoko lidt senere.

Som en anden bruger også var inde på, så vil jeg have det fint med, at der bliver dømt straffe for den slags forseelser hver gang. Lerager burde også have fået gult. Som spiller kommer man ikke bare til at hive i en trøje. Det er et bevidst valg.
I modsætning til at blive ramt på lillefingerneglen eller at ramme modspilleren, efter man har ramt bolden.
Det vil også 99/100 give frispark ude på banen at hive i trøjen.

@ MadsThomsen

Rigtigt fint indlæg.