Snak

Mere indhold efter annoncen
Helt ærligt - det er da den absolut bedste beslutning, at udelukke udebanefans i derby!! Dem som "tør" møde op, er jo alligevel dem, som også er parate til vold(somme)oplevelser alligevel. Det er jo hverken hr og fru Vestegn med børn eller ditto København, som møder op som udebanepublikum!!

Ingen tvivl om, at der kommer til at mangle noget!!! om det så er stemning eller voldelige episoder - men hvis man kun får det ene, hvis man også accepterer det andet - så lever jeg fint med ingen udebane publikums!
"It has yet to be proven that intelligence has any survival value" ACC
Fint nok med ingen ude fans til Derby foreløbig, men det kan da umuligt være straf nok, Brøndby havde jo igen slet ikke styr på sikkerheden, det kan godt være det er frivillige vagter som ikke tør/magter at gribe ind,men så må kravet fra DBU jo blive professionelle vagter og mange af dem for at sikre sikkerhedden, ja det er dyrt for Brøndby men så kan de måske få gjort noget ved problemet
Ikast fs. Siden 78 WBA i hjertet (Cyril Regis & Laurie Cunningham var konger)
Jeg er meget forundret over hvordan det kan lade sig gøre for 30-40 hooligans at løbe ned langs langsiden, bombardere FCK med kasteskyts og så ellers søge sikkerhed på Sydsiden igen, uden at blive pågrebet?

Alt imens kan man høre Sydsiden juble af dem og de løber fejrende tilbage, som veteraner hjemvendt fra krig. Og der er vel ingen tvivl om at en stor del af Sydsiden dækker over disse hooligans, for mange ved udmærket hvem de er?

Palmå har, som sædvanligt gang i håndvasken og mener ikke Brøndby kan gøre noget som helst og i øvrigt er vagterne frivillige og skal ikke have på munden? Men hvad med så at hyre nogle professionelle vagter som tør gribe ind? Man står vel for sikkerheden?

At der så ellers drives klapjagt på udenbys fans på Vestegnen efterfølgende, igen igen, af 200 voldsparate, fortæller om et langt større problem med Palmå og ledelsen, ønsker at stå ved.

Der skal en LANGT LANGT større straf end et lukket udebaneafsnit til, før Brøndby fatter alvoren.

Udtalelser fra Kvistgaarden og Vallys vidner meget godt om mentaliteten på Vestegnen. Vold og hooliganisme er en del af deres kultur.
Hausser
Så enig - klubberne gør alt for lidt. Men fin at regeringen truer med indgreb mod at spille uden tilskuere - måske skal det i værdsættes før volden stopper
1. Det er en gåde for mig, at Brøndbys hooligans var i stand til at komme helt fra den ene enda af stadion ned til FCK-fansene uden at blive stoppet undervejs af kontrollørerne? -
2. Det er spillerne, som før kampen starter, må tale til deres respektive fans før kampen og sige fra overfor dem, at de ikke vil have hverken ballade eller anvendelse af pyroteknik.
3. De fans (idioter), der ikke kan opføre sig ordentligt, må findes, få livsvarig karantæne og stilles økonomisk til ansvar for de bøder, klubberne får.
4. De normale kontrollører må erstattes af betjente til højrisikokampene, for de er trænede på en anden måde til at håndtere idioterne.
5. Måske skulle man overveje at tømme sektionen, hvor de står 10-15 min før kampstart, kropsvisitere folk og finkæmme sektionen. Den forsinkelse skal selvfølgelig være aftalt med dommere, spillere og trænere på forhånd, men i sidste øjeblik.
Godt at FCK først skal møde bif til efteråret 2025
@Bobby Wrenøe
I går 10:01
Helt ærligt - det er da den absolut bedste beslutning, at udelukke udebanefans i derby!! Dem som "tør" møde op, er jo alligevel dem, som også er parate til vold(somme)oplevelser alligevel. Det er jo hverken hr og fru Vestegn med børn eller ditto København, som møder op som udebanepublikum!!


Ja, hvis du synes det er bedre at straffe offeret end voldsmanden, så giver det god mening.

Personligt vil jeg mene, at det ville være mere passende at give Brøndby en karantæne på 3-5 kampe for hjemmetilskuere. Udeholdets fans skal stadig være velkomne. Man kunne evt. tillade årskort, sponsorpladser og VIP´s da jeg ikke tror på, at det er nogle af dem, der støtter voldskulturen på vestegnen.
KSDH!
Annonce