Snak

Det kan godt være at Colin Todd forlader Randers på grund af sin familie og en masse andre ting der intet har med uroen i Randers at gøre.
At tror at uroen i Randers ingen indflydelse har haft på Colin Todd´s beslutningen virker dog en anelse besynderlig.
Allerede sidste år var han på vej ud på grund af nogle investorer. Hvorfor stoppede manden ikke bare der? Det havde vækket forståelse fra alle parter. At formode, at manden ventede fordi han godt kunne lide sit job virker ikke helt påtaget.
At formode, at manden forlader Randers nu fordi han ikke kan lide sit job mere (ledelsen) virker ikke påtaget.
Derimod virker disse ting meget nærliggende.

Tak til Colin Todd. Nepotisme Gravgaard (nepo-gården) har fået sin vilje og jeg tvivler på man kan få den samme kvalitet ind.

Han stopper så trods alt først til sommer.
Og det er vel for at kunne nå at kunne finde interesse for trænere der leder efter et hold fra sommeren.

Det havde jeg sgu lige overset. Beklager. Så giver det mere mening det hele.

Interessante trænerjobs vi kan tilbyde her i DK... X-D
Det ene i en tidligere topklub der siden fyringen af Michael Laudrup(!) har haft svært ved at finde sig selv og for nyligt har set deres træner sige op pga. at - den nu tidligere - bestyrelsesformand svinede klubben og træneren under dæknavn på fanforum.. Eller den anden hvor en lettere håbløs ledelse glippede et salg til storinvestor, ikke magtede at håndtere en liderlig spillers dårlige opførsel og tabte den bedste af de to involverede til førnævnte klub for derefter at se deres træner fravælge liderbukken til truppen med uro til følge der resulterer i at deres bedste træner i nyere tid forlader klubben til fordel for pensionen, som ikke inden skandalen (til min bedste viden) overhovedet er blevet nævnt som noget i hans tanker..

Ansøgninger modtages med kyshånd, tidligere topresultater ikke et krav... Mærk kuverten "Let´s fuck up this shit some more.." :-P

Det er utroligt så mange herinde, der udtaler sig om Todds bevæggrunde til at forlade Randers nu, uden at vide ret meget om, hvad der egentlig ligger til grund for hans fratræden.

Selvfølgelig har Keller-sagen haft indflydelse. Alt andet ville da være underligt. Men den er formentlig ikke hele baggrunden.

Ledelsen i Randers har haft en træls sag at forholde sig til.
Det er næsten umuligt at handle rigtigt i sådan en situation.
Selv hvis det ikke lige handler om et fodboldhold.

Hvis to vigtige medarbejdere i samme afdeling i et firma havner i samme situation, er ledelsen nødt til at agere.
Og helt fair og rigtigt kan det aldrig blive.

Personligt synes jeg faktisk, at ledelsen har håndteret sagen ok, dog med den lille finte, at man nok ikke burde have forlænget med Borring, når man nu havde vished om Kellers forhold til Borrings eks.

Så er chancen her. Ud med Jonas dal og ind med Todd! Men ledelsen i EfB tør nok ikke hente en mand der har nosser til at sige dem imod

langmose:
Hvad mener du Randers har håndteret godt i den sag?
At de har forlænget kontrakten selv om de havde kendskab til sagen?
At de reelt tvinger den bedste af de to spillere til at skifte klub?
Deres ageren i medierne?

Synes alt i den sag signalerer en amatøragtigt håndtering som primært skyldes at man har en direktør der er gode venner med manden der er skyld i hele sagen. Det gennemsyrer så hele håndterering fra ledelsens side.

@ langmose

Personligt synes jeg faktisk, at ledelsen har håndteret sagen ok, dog med den lille finte, at man nok ikke burde have forlænget med Borring, når man nu havde vished om Kellers forhold til Borrings eks.

Sidder du selv i ledelsen?
Man har på alle måder prøvet at undgå at håndtere sagen. Mener ikke der har været meget konflikthåndtering fra Ledelsens side.

Hvorfor tog man ikke bare parti fra starten af. Enten sagde Keller, du ude. Eller Borring, hold din mund eller forlad klubben. Todd gør som vi siger eller skrid. Det er alligevel det man er endt med.
Efter min opfattelse skulle man have sagt til Keller han skulle finde sig et nyt arbejde. Drop undskyldningerne om det ikke kan lade sig gøre. Selvfølgelig kan det. Man har ikke valgt at bakke sin cheftræner og en af profilerne op og det håber og tror jeg man kommer til at lide under. Hvilke spillere gider være i en klub hvor man ved at nepotisme lever i bedste velgående.
Var jeg en klub der manglede en spiller ville jeg kigge mod Randers. Fenger har snart kontraktudløb.
Karl Johan er snart videre. Ishak og Lundberg har 1 år tilbage til sommer.
Spørgsmålet er hvor meget kvalitet der er tilbage hvis disse spillere også forlader klubben.

Kan nogen overbevise folk om at nepo-gård ikke er skyld i en yderst risikabel situation i Randers? Vel kun kleb folk fra Randers.

Colin Todd har fortjent en bedre afsked med fodboldens verden!

Jamen, jamen

Normalt er det helt ok at forelske sig.
Også i en kollegas ekskone.
Ud fra medierne er det sådan set, hvad Keller har gjort.
Forkert tidspunkt javist, men alligevel.
Skal ledelsen lukke ham ude på det grundlag?

I min optik er det en sag mellem Borring og Keller, men i dette tilfælde havner det på ledelsens bord, fordi det går ud over holdets præstationer.
Skal man bare smide Keller ud fordi Borring er ked af det?
Eller skal man smide Borring ud fordi han skaber problemer?

Det nemmeste havde selvfølgelig været at formene dem begge to adgang til klubben indtil de selv havde løst deres interne problemer, men så er der lige de kontraktlige forpligtelser.
Dybest set er det ikke ledelsens problem, hvis ikke man lige havde en "arbejdsplads"at forholde sig til.

Nej hvor jeg savner bare en enkelt fan i Danmark, i ny og næ, der formår at forholde sig en smule kritisk til sin egen klub.

Og ikke bare følge klubbens officielle linje altid.

Men skal siges det sker overalt - ikke kun i Randers.