Snak

Mon ikke det er fordi, at Gravgaard lavede en Keller i sin tid på Magleby...

Hahaha er det rigtigt?

Hvis det er tilfældet, så er det jo en endnu mere grotesk historie.

Dårlig stil af ledelsen i Randers.

"Mon ikke det er fordi, at Gravgaard lavede en Keller i sin tid på Magleby..."

så er det da om muligt endnu mere en taber sag de er ude i her...

Gravgaard er pisse manipulerende, det kan man selv se i P og P på tur. Man skal sgu da betale Kellers løn fuldt ud, uanset om han bliver eller bliver smidt ud.

Farvel Todd, vi havde ikke klasse nok i RFC, til at gøre os fortjent til dig

I er godt klar over at man ikke bare kan "smide en spiller ud". Ifølge standard kontrakten har en spiller krav på træning der svarer til hans niveau. Spillerforeningen var rigtig meget inde over og der var ingen måde at komme af med Keller på i utide uden fagforeningsbøvl. Og han vil ikke selv skifte - med den hyre han har.

Men havde det kloge valg i så fald ikke været, at smide ham ned på u9-holdet og beholde Borring og Todd? Eller var der noget med, at der i hans kontrakt stod, at han skulle træne med førsteholdet?

keller vil fremover blive buhet ud på samtlige stadions, det må ikke være sjovt at skulle se frem til.

randers´ ledelse fremstår ualmindelig dårligt efter denne sag, hvor colin todd gjorde det eneste rigtige naturligvis.

Men havde det kloge valg i så fald ikke været, at smide ham ned på u9-holdet og beholde Borring og Todd? Eller var der noget med, at der i hans kontrakt stod, at han skulle træne med førsteholdet?

I en konsekvensfri verden uden kontraktlige forpligtelser og Spillerforening som vagthund (og konkret i dette tilfælde efter sigende også en art rådgiver for klubben), så kan det da godt være, at det havde været det kloge valg.
(edit: stakkels u9-spillere)

Sådan er verden ikke, og det har immervæk kostet klubben (og den nye ledelse) urimeligt meget "goodwill" hos den brede fodboldfan og Randers´ egne fans i særdeleshed.

Klubben blev taget som gidsel i en sag, der egentlig burde høre privatsfæren til. De ægte klovne i sagen er Keller og Borring, men ledelsen fremstår nu for mange som inkompetent. Der er sagt og skrevet meget i sagen, og faktum er, at klubben har lidt et tab af en stor trænerkapacitet, en udmærket kantspiller, en anfører og tillid fra fansene.

Det eneste positive er da, at Gravgaard og Ole Nielsen kan starte fra bunden med at forsøge at (gen)vinde tilhængernes gunst! Mon ikke denne sag forhåbentlig er glemt igen om et års tid?

Klubben blev taget som gidsel i en sag, der egentlig burde høre privatsfæren til. De ægte klovne i sagen er Keller og Borring, men ledelsen fremstår nu for mange som inkompetent. Der er sagt og skrevet meget i sagen, og faktum er, at klubben har lidt et tab af en stor trænerkapacitet, en udmærket kantspiller, en anfører og tillid fra fansene.

Enig - det har været en svær sag for klubben. Så kan man diskutere om det både er Keller og Borring (med mindre det konen du mener) der er de egentlige klovne

Enig - det har været en svær sag for klubben. Så kan man diskutere om det både er Keller og Borring (med mindre det konen du mener) der er de egentlige klovne

Misforstå mig ikke, min sympati ligger absolut hos Borring. Der, hvor jeg mener, han fejlede i sagen, var ved at opstille et ultimatum - "det er ham eller mig". Han har - set udefra - ikke vist sig synderlig pragmatisk i forhold til en mere sober løsning til gavn for alle parter.

Det er ikke noget, jeg ikke kan forstå, da det må være umådeligt svært at skulle acceptere at arbejde sammen med Keller efter misæren, med børn involveret etc. Men nøgternt set er det Borrings ultimatum, der skabte førnævnte "gidselsituation" og dermed skabte en sag, som klubben nødtvunget måtte forholde sig til på godt og på ondt (mest ondt).