Snak

Syntes ofte der er problemer med de arbejdstilladelser i Premier League.

Det er også ret svært for unge spillere der ikke kommer fra EU, at leve op til kravene om landsholdsfodbold.

"Non-EU players must have played in 75% or more of their country’s international games, something the young midfielder certainly has not done"

De er bare ret stramme regler for at hente ikke EU spillere.

Det kræver at man enten kommer tilrejsende fra et andet EU land efter at have spillet der en rum tid, eller at man har særlige kvalitet som så måles på landsholdsdeltagelse.

Der kan gives dispensation, men der sker ofte ikke.

Det mest markante skifte som ikke gik igennem, var en ung Ronaldinho som var klar til at skifte til netop Arsenal, men blev nægtet arbejdstilladelse.

Det tror jeg stadigvæk at Wenger er småsur over.

Det er bla. derfor United har Antwerpen som samarbejdsklub. 3 år i Belgien så er EU passet på plads...

Ligesom Chelsea har Vitesse.

Så ville samarbejdsklubber i Spanien give mere mening (i dette tilfælde). Da indbyggere i tidligere spanske kolonier kan nøjes med at bo i Spanien i to år.

Det mest markante skifte som ikke gik igennem, var en ung Ronaldinho som var klar til at skifte til netop Arsenal, men blev nægtet arbejdstilladelse.

Det tror jeg stadigvæk at Wenger er småsur over.

I bagklogskabens lys, kan vi andre så glæde os over Wenger ikke fik ødelagt endnu et sydamerikansk talent - det gælder vel også Pérez.

Hvor mange er det da lige han har "ødelagt"?

Perez spillede da mod Machester City forleden?! Hvorfor spillede han med, når de godt vidste at han ikke kunne blive?

Hvorfor spillede han med, når de godt vidste at han ikke kunne blive?

Det er ikke Arsenal som udtaler, at de godt vidste, at han ikke kunne blive.

De må da have vidst, at der var pænt stor risiko at han skulle smutte. Og hvorfor spille med en spiller, der reelt ikke er deres?