Snak

@Slotved,

Ja en smule hvad der angår defensiven :) synes sagtens man kan forsvare de kunne have været en anelse mere proaktive på den front :)

Khocholava med karriere stop
Boilesen som er skadet 90% af tiden
Jelert som har været rygtet væk (som nu er solgt)
Vavro som også rygtes væk
Nu et meget godt bud på Diks
Ankersen som er smuttet

3 af de ovenstående er væk, 2 er muligvis på vej videre (80% sikkert IMO) og 1 man ikke kan sætte sin lid til grundet skader :)

Så kunne man have været mere proaktiv)? - Ja det synes jeg bestemt :)
Husk på det tager tid at få kemi mellem nye spillere og nu hvor stammen er væk i forsvaret så kan det give kraftigt bagslag det første halve år.

FCK skal være glade hvis vi kan være konkurrence dygtige - HVIS ikke der findes plug´n´play spillere.

Jep af med ham, nu hvor Jelert osse er væk…

Så kunne man have været mere proaktiv)? - Ja det synes jeg bestemt :)
Husk på det tager tid at få kemi mellem nye spillere og nu hvor stammen er væk i forsvaret så kan det give kraftigt bagslag det første halve år.

Tænker du at man skulle have købt erstatningerne for alle spillerne før man var sikker på at få dem solgt? Det lyder potentielt rigtig dyrt.

@Fjelle80,

Ja og nej til det du skriver, men derfor kan man godt agere proaktivt.

Vavro, Diks, Meling, Sørensen, Huescas, Garananga, Boilesen (skadet).
6 spillere til at dække 4 positioner fordi Boile er skadet. Heraf er 3 af spillerne backs der ikke kan gøre sig super godt i central forsvar.

SÅ ja, det ser skidt ud!

De er kun interesseret, fordi ejerne Hartono er fra Indonesiens rigeste familie, og de kræver, at Como skal benytte to indonesiere i Serie A. De har også budt på en indonesier fra Venezia.

Danskfodbold22: tør fck ikke tage chancen ???

HAr du set på de sidste indkøb man har lavet ?

Pc ikke gjort det nemmere ?

PC har lavet et vanvittigt godt stykke arbejde.

Er det ikke et seriøst sats det her. Man missed champions league og et mesterskab sidste år, og nu hvor man gerne skulle have noget stabilitet som kan sikre netop CL og mesterskab, vælger man at udskifte hele defensiven.

En type som Diks, som vel var bedste defensive spiller sidste år, med hns alsidighed i mente, kan meget vel være det afgørende element for et misset mesterskab/CL igen eller ej.

Der er budt 40 mio. kr - og når det er udgangspunktet, så kan man uden de store sværdslag få mindst 45 mio.kr - det er virkelig én fin pris.

Synes snildt man kan sælge ham. Og Vavro med for den sags skyld. Man skal selvfølgelig tage sig ordentlig betalt, men det lyder det nu også til at man gør.
Jeg er med på at det kan koste lidt på den korte bane med noget uro, men jeg er sikker på at man nok skal få styr på det på den lidt længere. Jeg har egentlig kaldt på en omorganisering af forsvaret længe. Diks har været god, men er ikke naturlig midterforsvar, Vavro har jeg ikke tillid til som andet end markeringsspiller, jeg synes for ofte at han taber hovedet eller er overtændt. Dertil er han ikke stærk nok med bolden eller en høj forsvarskæde.

Målet for FCK må være hele tiden at lede efter et forsvar på niveau med, eller tættest muligt på de bedste de har haft som Zanka og Johansson dengang de var der eller Gravgaard og Hangeland. Der ser jeg ikke hverken Vavro eller Diks, som trods alt er en omskolet back, nå op.

At det så sker samtidig og i forlængelse af Kocholavas stop er uheldigt, men jeg rangerer heller ikke Kocholava på samme hylde som nævnte legender.

Man må med andre ord gerne stile højere for min skyld end Vavro og Diks til midterforsvaret, omend det at sælge dem samtidig med Kochos stop nok vil generere lidt uro på den korte bane.

Ift. kritikken af PC i denne forbindelse er jeg lidt uforstående. Det er jo netop spillere PC har hentet (Vavro og Diks) som der er efterspørgsel på. Efterspørgsel har det med at komme fordi spillerne har haft succes, hvilket vel er en direkte blåstempling af PCs indkøb af lige netop de to spillere?
At det så er en svær opgave at erstatte dem samtidig er jo ikke PCs ansvar, men derimod den luksus-situation man som klub gerne vil være i, selv kan kontrollere og gerne selv skal kunne overkomme.

Jeg håber på at Garananga er en løsning på et højere niveau end Vavro, eller i hvert fald bedre disponeret på kompetencerne ift. spil med bolden og fart hvad han også lader til at være, og så at man henter Zanka som kan være en stabiliserende kraft på den korte bane og få en Antonsson-rolle på den længere, samt et ungt talent a la Slotsager som kan vokse i skyggen.

Fjelle80:
En af forskellene på en god og en knapt så god sportsdirektør er om de kommer problemerne i møde i god tid. Dvs. man har meget længe vidst at defensiven halter, og derfor burde PC have forberedt nogle emner som Sune så kunne kigge på. Derefter kunne man jo tage kontakt til den/de mest interessante spiller(e) og gøde jorden lidt. Har man planer om noget helt i top, tættere på vinduets lukning, er der jo ikke noget i vejen for at hente en spiller en halv hylde lavere og så være garderet i de første 6-7 kampe.

Det er jo ikke sådan at FCK skal fedte med pengene efter et rekord-år, så at hente en god spiller først og en klassespiller bagefter ødelægger ikke noget. De 40 mio. for Diks kunne jo sagtens dække sådan en spiller, og det er sgu et pænt bud med 1 år tilbage.