Snak

Hvorfor skrive om noget man ikke har styr på? Michael Laudrup, meldte ikke fra pga holdets potentiale, men fordi Ricardo ikke ville spille boldbesiddende fodbold, kan du se michael laudrup på et kontra hold? hvor han skal løbe 65-70% af tiden og røre bolden et fåtal af gange? Ricardo gjorde op med Dks spillestil i 80erne som boldbesiddende til stor utilfredshed hos de fleste spillere, fans og sågar dbu, men vandt vor eneste titel.. eneste anden landstræner der har dyrket samme strategi er Åge Hareide, og han har været vores absolutte rekord i ubesejrede kampe, men var også upopulær grundet spillestilen..

Hvorfor tror du det? Sepp Piontek var umådelig grundig i sin fitness træning, og måske endda fremme for sin tid, 1 måned forberedelse til vm, heriblandt løb med iltmasker for at simulere højderne de skulle spille i, og 14 dages ophold til for at kunne spille i samme højdemeter som de skulle i Mexico, sepp idag ville ha haft de drenge mindst ligeså klar som Hjulmand, dog var tempoet noget lavere i 86, og det kunne blive et problem imod slutningen af kampen med den generelle form, men der vil jeg mene 86 holdet er foran 3-1 ;)

Grumblesnake:
Som jeg husker det spillede Laudrup mange elendige landskampe, men man husker jo bedst succeser. Hans evne til at forsvare var ikke eksisterende, når DK var presset og det var de tit, faldt han totalt igennem. Ville ikke kunne klare sig i dag hvor man kræver mere komplette spillere.
Hans betydning for landsholdet er (efter min mening) stærkt overvurderet.

Det var nu blot et spørgsmål til første post om, at de fleste spillere er på niveau med dem fra Ricardos dage - ikke for at starte en lang diskussion :-)