Snak

Grædekonen fra Wales😊 Hvorfor taler han ikke om det røde kort til Wass, der ikke blev givet?

Jammerlig opførsel fra Cooper og resten af Brøndby og deres fans. Hvis det virkelig var FC DBU, så ville Wass nok have fået det korrekte røde kort som han burde efter 2 minutter, men det har i jo lykkeligt glemt. Offside er offside, om det så er 1 mm eller 8 cm.

VAR rummet har undersøgt den 2 gange, og er kommet frem til nøjagtig samme resultat begge gange.

Simon_stof2

Så lyver de jo netop til offentligheden ved, at sige de har tjekket og den er 8cm offside. Dermed pointen.

Jeg tror også den bliver underkendt fordi man ikke kan modbevise ud fra billederne og det er virkelig problematisk. Der er ingen grund til, at have VAR i sådan et tilfælde, så kan man ligeså godt køre med skøn.

Semi automatisk offside og bedre kamera dækning er vejen frem.

Deres system siger jo ikk offside. Der sidder nogen tosser i en vogn og trykker pause hvor de tro bold forlader foden. Derefter sidder de og vurdere på et lorte billede om deres kryds er sat rigtigt i forhold til angriber og forsvar. VAR og de tætte offside er et rent lotteri… Frem med pengene hvis vi skal have bare en minimal drøm/håb om at at dømme de tætte offside. End ikk Disneys ansatte kunne have tegnet de streger i går…. Og jeg holder med ingen af klubberne

Hvis man kigger på BIF-spillerens bevægelse og placeringen af FCK´erne, ser kendelsen helt rigtig ud. Enig i at det er marginaler, men sådan er det.

Har I ikke set billederne hvor man tydeligt ser den streg der er sat er tættere på mål end Fukuda.

Jeg har ikke. Jeg har set det imgur der er linket herinde, men det viser ikke rigtig noget da det er fra en skæv vinkel.

Klassisk Cooper https://www.goal.com/en/lists/var-conspiracy-steve-cooper-claims-leicester-have-proof-that-technology-failed-during-crystal-palace-clash/blt9bbc8429fe382515

Enten siger du hvilken forklaring de fik derinde eller også holder du din kæft med at der blev sagt noget andet.

At sige jeg ved noget der er vigtigt, men som jeg ikke må sige, er simpelthen for lavt!

Meget enig. Hvis Cooper har noget konkret må han komme ud med det - det andet er simpelthen for børnehave-agtigt. Pinlig retorik fra Cooper. Igen.

Ift. straffe til BIF, da Buta snitter den med fingrene forklares den også af Krogh igår. Idet BIF spiller også rammer bolden med hånden samtidig kan der ikke dømmes straffe.

Offside sagaen er bare langt ude kom videre seriøst. Selv hvis der ikke er VAR havde man diskuteret de endeløst og målet havde stadig været underkendt.

Wow, Cooper beskylder Krogh for at lyve !
Har dommerne ikke mickrofon på, så den er vist nem

Steve highway-61… stregerne får kendelsen til a se rigtig ud. Men vi er jo enige om at de sætter super zoom til, og får jordens mest grynede billede. Ud fra det prøver de så at vurdere hvor angriber start, og forsvar slutter. Hvilket jeg end ikk synes er det største problem. Jeg synes faktisk det største problem er ingen ved hvornår bolden har kontakt eller slipper foden ved spark, som jo er hele præmissen for at kunne stoppe optagelsen og sætte stregerne. Den ene frames forskel kan betyde et konge løb fra Fukuda til en offside.