Snak

Jeg forstår Coopers frustrationer over dommerne specifikt i denne her kamp. Inden Brøndbys røde kort fratager en FCK spiller (Suzuki?) BIF en oplagt mulighed for at score, det giver kun gult, og det skal give rødt. Derudover så har Buta? hånd på bolden i feltet, men BIF får ikke straffe. Sidste situation er den tvivlsomme offside som jeg i hvert fald gerne vil se stregerne på.

Mht. den oplagte scoringschance tror jeg de vurderer at Lahdos træk bliver for langt, og at han i øvrigt nok er for langt ude i siden til at det kan kategoriseres som en friløber. Umiddelbart synes jeg gul er en korrekt vurdering.

Mht. hands, så ligner det at Fukuda rammer den med underarmen et millisekund før FCK-spilleren rammer den med hånden, og derfor ikke straffespark.

Offsiden synes jeg er svær at vurdere, og jeg er på ingen måde blevet klogere af DBUs eget bevismateriale. Tværtimod. Det ligner at de har stoppet billedet efter bolden har sluppet foden, og udover det ser stregerne mystiske ud. Kan simpelthen ikke se Fukuda være offside her: https://imgur.com/a/PKi7tY5

Det er godt nok marginaler i alle 3 kendelser. Symptomatisk for vores sæson.

Han har nok mere ondt af sig selv og det varme sæde

Mht. den oplagte scoringschance tror jeg de vurderer at Lahdos træk bliver for langt, og at han i øvrigt nok er for langt ude i siden til at det kan kategoriseres som en friløber. Umiddelbart synes jeg gul er en korrekt vurdering.

Hvordan kan trækket blive for langt når han er forbi sidste mand? Du har selvfølgelig en pointe omkring at det er ude i siden, men omvendt er Lahdo vel hurtigere end de spillere som vil komme i opbakning, og det er det som dommeren og VAR skal forholde sig til. Jeg synes stadig at FCK var heldige der.

Mht. hands, så ligner det at Fukuda rammer den med underarmen et millisekund før FCK-spilleren rammer den med hånden, og derfor ikke straffespark.

Fair det så jeg ikke i første omgang.

Hvordan kan trækket blive for langt når han er forbi sidste mand? Du har selvfølgelig en pointe omkring at det er ude i siden, men omvendt er Lahdo vel hurtigere end de spillere som vil komme i opbakning, og det er det som dommeren og VAR skal forholde sig til. Jeg synes stadig at FCK var heldige der.

Tja, det er vel en af de der gråzone-kendelser. Der er argumenter for begge dele, og giver han rødt i første omgang bliver den ikke trukket tilbage. Præcis som med Wass´ tackling i starten af kampen.

Præcis som med Wass´ tackling i starten af kampen.

Som Wass slap fra uden kort. Meget mystisk.

Som Wass slap fra uden kort. Meget mystisk

Enig.

Hvordan kan trækket blive for langt når han er forbi sidste mand? Du har selvfølgelig en pointe omkring at det er ude i siden, men omvendt er Lahdo vel hurtigere end de spillere som vil komme i opbakning, og det er det som dommeren og VAR skal forholde sig til. Jeg synes stadig at FCK var heldige der.

Trækket bliver for langt og FCK´s målmand er på vej ud for at sparke væk - han når aldrig den bold med det lange træk

Det er godt nok marginaler i alle 3 kendelser. Symptomatisk for vores sæson.

Var den her blevet dømt, så havde gårsdagens opgør været mellem Viborg og København - https://www.viaplaysportnews.dk/sport/fodbold/binks-med-hand-pa-mod-fcm-se-situationen-her
Det er fem dage siden.

Var den her blevet dømt, så havde gårsdagens opgør været mellem Viborg og København - https://www.viaplaysportnews.dk/sport/fodbold/binks-med-hand-pa-mod-fcm-se-situationen-her
Det er fem dage siden.

Det havde jo så været en klokkeklar fejl, hvis den var blevet dømt. Binks header den ubevidst ned på egen arm, og så er der ikke straffe iflg reglerne.

A handball offence is not committed when a player:
- heads, kicks or plays the ball with another part of their body and it then hits their own hand/arm (unless the ball goes directly into the opponents’ goal or the player scores immediately afterwards)

Det havde jo så været en klokkeklar fejl, hvis den var blevet dømt. Binks header den ubevidst ned på egen arm, og så er der ikke straffe iflg reglerne.

Og alligevel er der nogle som snakker om hands fra Buta. Fukuda rammer bolden bolden først med armen. Hvis noget så er det da utilsigtet fra Buta, men under alle omstændigheder Fukuda som rammer den først.
Den her med Binks gider man slet ikke at diskutere med folk som forsvarer den. Hands er hands og den der skal alle dage dømmes. Men der var I vel fint tilfredse med dommerens ageren?