Snak

Og alligevel er der nogle som snakker om hands fra Buta. Fukuda rammer bolden bolden først med armen. Hvis noget så er det da utilsigtet fra Buta, men under alle omstændigheder Fukuda som rammer den først.

Enig, Fukuda rammer den med underarmen før Buta. Derfor korrekt ikke straffe.

Den her med Binks gider man slet ikke at diskutere med folk som forsvarer den. Hands er hands og den der skal alle dage dømmes. Men der var I vel fint tilfredse med dommerens ageren?

Nej, det skal den ikke ifølge reglerne. Jeg var rigtig tilfreds med dommerens ageren i den situation, og det er jeg generelt når de dømmer efter reglerne. Det her er et af de få punkter, hvor hands-reglerne er soleklare - hvis du rører bolden og den tilfældigt rammer din arm umiddelbart efter, så er der ikke straffe. At det så er en lidt spøjs regel kan vi nemt blive enige om, men ifølge gældende regler er der aldrig straffespark på Binks mod FCM.

Det her er et af de få punkter, hvor hands-reglerne er soleklare

Soleklare alligevel? Er armen unaturligt placeret, så skal den dømmes, og det er den bestemt i dette tilfælde. At det ikke var tilsigtet kan ikke rigtig bruges her, da armen er placeret hvor den er. Klar fejldom. Soleklar faktisk

Er man offside er man offside. Længere er det sgu ikk. Og hvis målet holdte ville det jo være omvendt. Også havde det ik været fair. Så offside om det så er 8 cm eller 2 meter så der offside.

Soleklare alligevel? Er armen unaturligt placeret, så skal den dømmes, og det er den bestemt i dette tilfælde. At det ikke var tilsigtet kan ikke rigtig bruges her, da armen er placeret hvor den er. Klar fejldom. Soleklar faktisk

Nu vrøvler du vist. Header eller sparker du bolden ned på egen hånd er det ikke strafbart. Det har intet med armens position at gøre. Det er kun hvis bolden går i mål fra armen efterfølgende, at det er strafbart.

Nu vrøvler du vist. Header eller sparker du bolden ned på egen hånd er det ikke strafbart. Det har intet med armens position at gøre. Det er kun hvis bolden går i mål fra armen efterfølgende, at det er strafbart.

Nok bare mig der har set den blive dømt før, og hørt den argumentation fra andre fangrupper. Sorry

B.I.F burde ansætte Peter Hyballa, han skal nok få sat skik på dem derude på vestegnen med et par niv og en kindhest ind i mellem :]

Soleklare alligevel? Er armen unaturligt placeret, så skal den dømmes, og det er den bestemt i dette tilfælde. At det ikke var tilsigtet kan ikke rigtig bruges her, da armen er placeret hvor den er. Klar fejldom. Soleklar faktisk

Nope. Det virker skørt at du udtaler dig så skråsikkert om noget du tydeligvis ikke har forstand på. Jeg kan så også se at du er trukket lidt i land efter Boros fine forklaring, så lad os bare lukke den her.

Nickdkinter

Problemet er den teknik der benyttes og at der ikke er klare billeder.
Der skal laves om, så man får semi automatisk offside og offside skal være clear and obvious.

Mener i øvrigt hands reglerne skal moderniseres, så man ikke står med 7 forskellige linje igennem en sæson.

@fiskeren: Det virker lidt plat at kalde Copperen middelmådig når man ser på hans cv. Det må snart gå op for den menige fan, at det ikke altid er træneren der er problemet. Cooper er en dygtig træner, der ved spillerne nok bedre end os andre men ledelsen i klubben er skyld i alt det lort der er