Snak

Manden har ret. Uden Nartey i går, har vi ingen der kan binde spillet sammen på midten. Wass er desværre over the hill, og Vallys har været en skygge af sig selv hele efteråret. Vi må ikke ligge ansvaret på en ung mand, som er fortid til sommer, og derfor skal vi have en direkte ind på midtbanen, som kan drive holdet. Den wing er et supplement til Fokuda (som skal til at gro en hjerne!) og Divko, som jeg synes har de mest lovende takter, udover guldægget på midten.

MEN, han SKAL også give amerikaneren en chance i målet nu. Han vil få to, nu hvor Jean Claude van Pentz er på tribunen, og jeg håber han griber den, for i guder hvor har Pentz kostet meget i den her sæson.

Jeg hæfter mig ved, at det er meget få kampe vi har været under tæppet. Problemet er at vi ikke får skabt de store muligheder, og når det så endelig sker, er vi ikke skarpe nok. Det skal der trænes på! Vi er ret gode på bolden, og fine i organiseringen, så det er der okay styr på.

Det er da super interessant hvad der sker i Brøndby fortiden. De er altid en omskiftelig størrelse og derfor også altid interessante at følge da der altid sker noget nyt. Lidt ligesom at være i Cirkus. Brøndby ved da i hvert fald at de er en del af showbizz.

Coopers præstationer og berettigelse af kritik
Naturligvis er det helt iorden at komme med kritik af Coopers valg selvom han ser spillerne til hverdag. Hvor mange gange har man ikke set at der har været kritik af en træner, der har fravalgt en spiller og pludselig kommer der et træner skift der giver spilleren mulighed for at spille og spilleren så bliver forløst. Trænere er ikke guddommelige. De laver også fejl.

Cooper virker til, at han ikke tror på at det havde givet et andet udfald af kampene imod Fredericia og Vejle at spille med andre spillere. Til dette er mange uenige.
Cooper påpeger, at man i andre kampe bare har haft marginalerne.
Imens kan andre påpege at det netop er marginalerne der afgør kampe og det netop var rutineret spiller der kunne trække marginaler til Brøndby i de to kampe. Personligt har jeg set Brøndby tabe mange kampe eller dele af kampe uden brugen af Wass. Ligesom jeg tror at Delaney er afgørende for FCK.

Coopers ageren - hvad vil han
Det er helt sikkert svært at aflæse Coopers udtalelser. Han kommunikerer i overskrifter og floskler. Det er meningsfuldt og alligevel tæt på meningsløst fordi der ikke er noget indhold i det der bliver kommunikeret.

Skal vi dog prøve at se på de valg han har truffet og det han i overskrifter kommunikerer, så siger han jo, at hvis man bliver ved med at gøre som altid så får man de samme resultater som altid. Ergo, man er nødsaget til at gøre noget nyt.

Han bruger generelt flere af de unge spillere. Fast plads til Ambæk og Nartey, start pladser til Mathias Jensen og ind hop til Viggo Poulsen og Andre Escobar .

Umiddelbart ligner det for mig, at Cooper ønsker at gøre brug af spillere der er unge, så det udvikler klubben både økonomisk men også sportsligt når spillerne udvikler sig og når deres topniveau.
Hvorfor Cooper i den forbindelse bruger Stein kan jo dog ikke forklare.

Bestyrelsen
Måske er problemet i bestyrelsen, men de har vel netop skiftet ud i bestyrelsen og prøvet at indhente kompetence og det er vel netop det, disse udtalelser skal være et udtryk for. Tiden må vise om de så har de nødvendige kompetencer. Der er ikke meget indtil videre der har tydet på det. Dog er jeg enig i strategien om at skabe europæiske resultater og skrabbe point sammen vil være gavnligt for Brøndby og Dansk fodbold.

AGF har ikke vundet noget i 40 år. Jeg tænker ikke at det er en rejse man gider vente på i Brøndby.

Dansk fodbold er fastlåst i nogle europæiske præmiepenge strukturer. FCK kan outspende de andre klubber så længe de kan modtage 3-500 mio. kr. for at kvalificere sig til Champions League.
Selv om FCM har udfordret systemet har FCK stadig vundet en del mesterskaber.

Brøndby fortsætter som Leverpostej nu med rødbede og bacon
FCM og FCN har kløgtigt valgt nogle forretningsstrategier der er unikke og indhentet de andre.

Hvor er Brøndby unikke? Hvad er deres forretningsmodel der er anderledes end de andre?
Hvor er deres Mafra, Akademi i Ghana, Betting data, udlejnings samarbejdsklubber eller hvad de nu vil satse på?
Måske at multi owner ship modellen nu kommer til sin ret. Men hvem tror oprigtigt på det?

Honeymoon fasen er slut og når redningsmænd som Nartey og Binks ikke top præsterer er Brøndby bare ikke bedre. Kan sådan set godt forstå han vil have flere og bedre spillere, men hvordan skal det finansieres. Det er jo ikke fordi Brøndby har kørt med grønne tal på bundlinjen.

Han må virkelig have sagt its my way or the highway.

Dårligt trænerarbejde? Ja, jeg er heller ikke enig i startopstilling og dispositioner i de to seneste kampe, men er det alene trænerens ansvar, når tre spillere laver store personlige fejl, taber hovedet, laver straffe og får afgørende røde kort, vel at mærke når det ikke var et problem i 14-15 andre kampe. Så kunne du for den sags skyld være Klopp eller Guardiola, uden det ville gøre en forskel.
Cooper overtog et hold, som han ikke har haft nogen indflydelse på sammensætningen af, og efter Rasmussen, Bischoff, Suzuki og Kvistgaarden var blevet solgt og ikke alle fuldt ud erstattet.

Det er i mine øjne en mærkværdig tankegang der nogen gange hersker i blandt fans.

Den tredje bedste trup?
Brøndby har ikke den tredje bedste trup, selvom det bruger tredje flest penge? (Undtaget regnestykket i FCN)

Jo Brøndby har den tredje bedste trup. FCK har den bedste og FCM har den anden bedste trup. Der skal ofte en hel del fejlinvesteringer til at dette ikke gælder.
Men det er op til trænerne at få forløst potentialerne i spillerne samt dynamikken i truppen.

Den bedste trup kan godt underpræsterer fordi man ikke får forløst de bedste spillere eller, at spillerne simpelthen ikke arbejder ordentligt sammen. Det er både op til sportsdirektøren (eller hvad titlen er i klubberne) at sikre at kortene passer sammen og at man ikke har fire dyre og gode højre back og ingen angribere. At man ikke har en tank center angriber hvis man vil spille dynamisk angrebs fodbold ect.

Det er samtidig trænerens opgave at sikre sig, at kortene bliver spillet rigtigt. Dosering, motivation, automatismer og ansvar skal træneren sikre.
Har Cooper sikret at ansvaret er rigtig balanceret? I mine øjne kan man godt sætte spørgsmålstegn ved dette.
Har Cooper sørget for de rette automatismer når Brøndby bliver udsat for kontra stød? I mine øjne kan man godt stille spørgsmålstegn ved dette. Har Brøndby sikrer den rette dosering når så mange spillere ikke rammer deres top niveau? Jeg tror det ikke.

Man har ikke erstattet det solgte?
Samtidig hører man ofte folk snakker om at klubber ikke har erstattet det man har solgt. Nej, FCK har ikke erstattet Froholdt og Brøndby har ikke erstattet Kvistgaarden. Det ligger i deres forudsætninger. Det kommer aldrig til at ske. Det er en del af økonomien, at sælge for at få driften til at løbe rundt og man spreder store salg udover flere indkøb fordi man også laver fejlkøb. Det gør alle klubber.

Spørgsmålet er om trupperne har fundet passende løsninger og om pengene geninvesteres i klubben. Jeg tror kun det er i FCK at ikke alle penge geninvesteres men hvor dele bliver udbetalt til ejerne. Man kan måske snakke om at Brøndby også gør det når de betaler renter til ejerne på de lån der er givet.

Men derudover geninvesteres pengene. Om alle pengene fra et salg af en angriber så bliver geninvesteret i en angriber er sjældent tilfældet. De bliver ofte geninvesteret i flere spillere over tid. Eksempelvis tjente Brøndby ikke på afståelsen af Radosevic. Det samme kommer nok til at gøre sig gældende for Daniel Wass og i FCK eksempelvis, Lerager, Cornelius og Delaney.

Nogle spillere kan så sikre sin investering i præstationer, eksempelvis ved at være afgørende for at man deltager i Europæisk gruppespil.

FCM har, tydeligvis, den anden bedste trup. AGF har den bedste. Tabellen lyver ikke.

Jeg ser slet ikke Brøndby nærved og næsten ift fck, fcm, agf. Måske på niveau med fcn, Silkeborg og sønderjyske i den forstand, at de kan vinde over mange, men ikke bliver favoritter mod førstnævnte tre.

Brøndby står i en svær situation, måske den sværeste i 40 år sportsligt og økonomisk. De mange penge GFH har skudt ind har ikke flyttet klubben en millimeter. Der er fortsat langt op til FCK/FCM. Der er brugt penge på spillere der ikke har løftet noget (Lauritsen, Spierings, Tahirovic, Bundgaard mv.) og grotesk nok er det Brøndbys egne talenter der har leveret bedst (Kvistgaarden, Bischoff, Nartey, Ambæk mv.) i GFH tiden. Man har været elendige til at rekruttere på og udenfor banen. Det er nærmest umuligt at vende den udvikling når kun store spillersalg (hvem?) eller UEFA ligaspil kan sikre de ekstraordinære indtægter. Cooper har ret i sine analyser af klubben men pengene er der ikke og de analyser skal heller ikke komme fra en træner men derimod fra klubbens ledelse. Trænere skal koncentrere sig om at få det bedste ud af det materiale der er, de skal ikke lege politisk ordfører for klubbens strategi og ytre sig om klubbens fremtid, de er kun en vigtig del af nutiden og der har Cooper udfordringer nok.

Brøndby står i en svær situation, måske den sværeste i 40 år sportsligt og økonomisk. De mange penge GFH har skudt ind har ikke flyttet klubben en millimeter.

Som en der generelt er meget imod flerklubsejerskaber og GFH er det ikke for at tage dem i forsvar, men siden de kom ind er vi altså endt nr 2, nr 3 og ligger nu aktuelt nr 3. Det kunne være bedre, bestemt, men det kunne så sandelig også være værre.

Jeg forstår godt at fodbold er øjebliksbilleder, og vi har lige lidt 2-3 pinlige nederlag, men at vi skulle stå i den sværeste position i 40 år både sportsligt og økonomisk er godt nok en dyster og i mine øjne historieløs melding. I min tid som fan har vi været faretruende tæt på konkurs flere gange, samt selvfølgelig nedrykningen i 2013, hvor vi blev reddet på sidste spilledag. Jeg havde altså ikke byttet vores situation nu for Interbank-opkøbet i 1992, årene mellem 2006 og vel i virkeligheden helt indtil Zorniger kom til klubben i 2016. Efter Zorniger synes jeg i øvrigt også vi stod et langt værre sted end vi gør nu.

Tværtimod synes jeg faktisk at vi pt står et OK sted, hvor vi lever nogenlunde op til vores budget, vi har en ambitiøs træner og det virker til at der er lagt en plan, ligesom det endelig virker til at være gået op for klubben at det er livsnødvendigt for os rent faktisk at bruge vores MasterClass-spillere, da det altafgørende for vores økonomi i årene frem. Og vi er da egentlig også begyndt at levere nogle fornuftige salg, ligesom der er nogle nye i pipeline, som nok skal få deres salg en dag.

Hvorfor skriver så mange, tilsyneladende helt uden tanke bag, at BIF da har det 3. bedste hold på papiret? Hvad betyder det og hvor har I den tanke fra?

Cooper er nok så dygtig en træner, at mange danskere slet ikke kan se det. De vil have Kent Nielsen og Bob Henriksen og den slags flødekager, der kan sættes flag i.

Cooper skal nok løfte Brøndby, hvis ellers danskerne kan få jantelov og selvoptagetheden lidt i kontrol.

Held og lykke, Brøndby.