Snak

Til de af jer, der siger at FCK ikke har været udsat for det samme i denne sæson (3 kampe på 6 dage):
26/7 - 1/8
18/9 - 24/9
21/9 - 27/9
26/10 - 1/11
29/10 - 4/11
26/11 - 2/12
7/12 - 13/12

Og jeg er sikker på, at er lige så slemt for FCM.

Syntes det er en fair point han kommer med og i forhold til Ness som piver over det når de taber vælger Cooper jo netop at gøre det oven på en sejere så han ikke fremstår svag hvilke Ness gør hver gang København taber er det banes, dommerne solen eller månes skyld og aldrig at de bare ikke var gode nok på dagen

nogen der ved hvorfor der var en kl 20,00 kamp i går ?

jeg havde fået indtryk af det var et "reservetidspunkt" i forbindelse med landskamp pauserne

@Anders_Samuelsen

De har dog ikke spillet så mange kampe på så kort tid (selvom Fcm kommer til det i denne uge)

Hvorfor skriver du sådan noget, når du tydeligvis ikke har undersøgt det?

Du skal vitterligt ikke længere end tilbage til uge 40, hvor FCM spillede:

Mandag i Herning
Torsdag i Nottingham
Søndag i København

Men det må være slemt med den lange midtugetur til Farum. Godt, at Brøndby har løst problemet nu, kan man sige.

Klubberne vil gerne have flest mulige indtægter og spillere/trænere mest mulig i løn. Derfor har man solgt kampene til TV med den spredning der optimerer økonomien bedst (som alle andre ligaer også har) men man piver når man rammer en uge med 3 kampe selvom man ikke er med i UEFA som man siger man gerne vil!!!! Han burde have en bøde for de udtalelser fordi han i praksis kritiserer det produkt han lever af.

- Man kan godt spille tre udekampe på en uge, men når man kun har to dage mellem kampene, er det skidt for spillernes helbred.

- Det bliver kaldt en "engelsk uge", når man spiller tre kampe på en uge, men det har det her ikke været. For der plejer at være tre dage mellem to af kampene.

Hvad er det for nået bavl, der var jo 3 døgn mellem kampen
Mandag kl. 19 til Torsdag kl. 20 er mere ind 3 døgn
Torsdag kl. 20 til Søndag kl. 20 er 3 døgn så hvad er problemet og hvis det ikke passer jer så klag til jeres klubber de er selv med til at lægge kampdage programmet

Anders_samuelse - vildt du skriver at FCK og FCM ikke har været af det, under at undersøge det. Tjek det lige - andre brugere har efterfølgende været søde og hjælpe dig. Diablokrelle - Nees har netop kritiseret kampprogrammet efter de har fundet kampe og gået videre i Europa i august og september, så den holder ikke.

Så BIF prøvede det lige én gang i denne sæson...
Jøsses altså - hvor der pives fra Vestegnen i denne sæson...
Der er jo ikke den ting, som ikke er galt...

Så BIF prøvede det lige én gang i denne sæson...
Jøsses altså - hvor der pives fra Vestegnen i denne sæson...
Der er jo ikke den ting, som ikke er galt..

Hvad pives der ellers omkring?

Udekampe i Danmark er stadig udekampe, transporttid, forskelligt underlag med to gange plastik - som enhver der har spillet fodbold ved, er hårdt for kroppen, og som enhver fysioterapeut kan bekræfte, øger risikoen for skader bl.a. korsbåndsskader, overbelastningsskader hvis man ikke er vant til det (der er en grund til, at FCN’s gennemsnitsalder er så lav), og det er helt uagtet, at du ikke kommer ud på dagsrejser i Danmark. Planlægningen har han det helt ret i. 72 timer går fint en enkelt gang, men ift. restitution og skader er det uhensigtsmæssigt og uden omtanke for spillernes helbred, at det er planlagt på den måde - selv når klubber har råd til en trup med to superligahold.
Han klynker netop ikke, da han ikke ville nævne det, hvis de havde tabt, og ikke hævder, at det er årsagen til pokalnederlaget - hvis man får det ud af det, læser man det, som Fanden læser Bibelen.
Kan vi ikke bare være enige i, at spillerne gerne skal kunne gå på pension uden at være fodboldinvalide.