Snak

han muligvis vil fratage en kontrascoring fra det forsvarende hold - begge dele vil være en katastrofe hvis det så viser sig ikke at være straffe. Hellere overse et straffe end stoppe et hold fra at score.

Med de nuværende regler bliver det scorede kontramål annulleret, hvis der kommer en retrospektiv VAR-kendelse, så det er jo i det tilfælde ligegyldigt at spille videre i måske halvdelen af tilfældene. Der må derfor arbejdes på en bedre løsning, for det er heller ikke holdbart.

BoldenRuller

Med de nuværende regler bliver det scorede kontramål annulleret, hvis der kommer en retrospektiv VAR-kendelse, så det er jo i det tilfælde ligegyldigt at spille videre i måske halvdelen af tilfældene.

Men i den anden halvdel af tilfældene fratager dommeren muligvis det ene hold en stor chance eller et mål. Det mener jeg er værre end at han overser et straffespark i ny og næ.

I ishockey skal dommeren f.eks. løfte armen, når der en afventende kendelse, så holdene er klar over, at der kommer noget. Det kunne også være en stor hjælp.

Jeg går stærkt ud fra at dommerne stopper spillet i samme sekundt der kommer en melding fra VAR. Dommeren på banen dømmer vel det bedste han kan, VAR er så et slags sikkerhedsnet.