Snak

Det er synd, at der er så meget kritik af VAR. Det er i mine øjne ikke videobrugen, den er gal med, men kun implementeringen og anvendelsen. Video er kommet for at blive, men det kan ikke være rigtigt, at dommeren ikke dømmer fodbold længere men istedet løber rundt som en majonetdukke, der ikke tager stilling.

Man burde sikre sig, at dommeren stadig er den eneste der har ordet, men at han kan få hjælp. Han bør desuden fløjte med det samme, hvis der er en situation, ellers skal den falde bort. For at løse det kan man give hver træner 2-3 challenges i en kamp, som kan få dommeren til at stoppe spillet og se video.
Så kommer man da af med mange af de problemer, som ses under VM.

Enig, BoldenRuller. Jeg er ikke 100% sikker på, om dommeren under VM ændrer på en kendelse, hvis han får noget andet at vide fra videodommeren. Det skal gerne være sådan, at han får et hint fra videodommeren, hvis der er sket en forseelse, og på den måde selv ser situationen igen på video, hvorefter han kan revurdere eller fastholde sin kendelse.

Jeg savner, at kampens dommer mellem Tyskland og Sverige selv ville gense straffesparket på Marcus Berg, uanset hvad videodommeren sagde eller ikke sagde.

Det passer simpelthen ikke.

Man så også en dommer i går mellem Sverige og Tyskland, som undlader at give Boateng et gult kort efter et klokkeklart voldsomt frispark mod Marcus Berg. Dommeren står 3 meter væk, og ser Boateng sakse benene væk under Berg. Klart frispark og meget klart gult kort. VAR-dommerne dømmer så det gule kort, og det er selvfølgelig godt, men jeg mener også får en sovepude med VAR, hvor det er nemmere at lade som ingenting. Men de skal jo stadig overholde fodboldreglerne, og det synes de slapper lidt for meget af.

Dommerne i Tyskland og Italien har også haft en hel sæson, for at lære at dømme med VAR som hjælpemiddel.

I Tyskland har der også været nogle kontroverser med VAR i løbet sæsonen, men de er blevet færre hen af vejen.

Ved VM er der nogle dommere, som aldrig har dømt med VAR før, så selvfølgelig vil der også opstå problemer. Jeg har dog tiltro til, at det hele bliver bedre i fremtiden, når det bliver mere normalt at bruge.

For at løse det kan man give hver træner 2-3 challenges i en kamp, som kan få dommeren til at stoppe spillet og se video.

Genial ide sgu da ! Den ide skal bare lige finpudses lidt, så de challenges ikke kan misbruges sidst i kampene (tænker betydningsfulde kampe her) så flowet sidst i kampene ikke kan spoleres af modstanderen. Men genial idé...

@boldenruller

Han bør desuden fløjte med det samme, hvis der er en situation, ellers skal den falde bort. For at løse det kan man give hver træner 2-3 challenges i en kamp, som kan få dommeren til at stoppe spillet og se video.

Slet ikke enig.
Hvis dommeren skulle fløjte hver gang han er i tvivl om en situation (evt. et straffespark) så fratager han muligvis en scoring fra det angribende hold måske ville score hvis situationen blev spillet ud, ligesom han muligvis vil fratage en kontrascoring fra det forsvarende hold - begge dele vil være en katastrofe hvis det så viser sig ikke at være straffe. Hellere overse et straffe end stoppe et hold fra at score.

Og sammenligningen med Amerikansk fodbold, Tennis osv er helt forkert. Det er sportsgrene med korte sekvenser og mange stop hvorimod fodbold handler meget mere om flow. Derfor giver det heller ingen mening at give en træner 2-3 muligheder for at stoppe spillet med en challenge, det vil blive misbrugt voldsomt.

Er tilhænger af VAR men de skal hurtigst muligt finde en løsning/mellemvej ang. hvornår det skal bruges. Har set mange tydelige frispark, straffespark, mål hvor forsvareren bliver skubbet i ryggen og så videre. Her er ingenting sket og det er mig en gåde hvorfor. Når man nu har VAR, hvorfor så ikke bruge det...

Lækkert han ikke smed sig. Sådan skal bold spilles. Kan du stå, så bliv på benene. Så bør dommeren fløjte alligevel. Ingen syd europæisk/amerikanske prinsesse tilstande.

Tak Cornelius
Tak for at tage det som en mand, og rigtig fodboldspiller. Vil til enhver tid fortrække man spiller chancen, end spiller for kameraet!

VAR er blevet brugt ulideligt dårligt. Når man i samme kamp som yussufs hånd på ikke dømmer straffe mod Cornelius mangler der konsekvens.

Men helt galt var det da otamendi slap for rødt. Ronaldo ikke fik kort for film, nemayr ligeså. Der mistede jeg alt håb for at VAR skal give mening.

Mit forslag skal naturligvis pudses af, men principperne ville gavne brugen af VAR.

I ishockey skal dommeren f.eks. løfte armen, når der en afventende kendelse, så holdene er klar over, at der kommer noget. Det kunne også være en stor hjælp.

Desuden mener jeg, at VAR altid skulle kunne bruges ved vurdering af film, så f.eks. Pepe var blevet straffet for sin reaktion mod Marokko.