Snak

http://www.marca.com/en/…127787.html

Fuldstændig til grin. Det tyder på to dages karantæne. Det er simpelthen for langt ude, hvis han kun får to dage.

Uden Ronaldo så ser det mere end svært ud i de næste kampe. Barcelona er nummer et i tabellen, når Ronaldo får lov til at spille med igen. Stramt, men det er der ikke noget at gøre ved. Så må Ødegaard ind på kanten i stedet.

Ødegaard ind på kanten allerede? Ja selvfølgelig...

Sidste sæson var Real også uden Ronaldo i flere perioder pga. skader.

Mindes at det gik fint.
Desuden er Ronaldo pt. verdens 472. bedste spiller, så går nok.

Flere får det til, at lyde som om at Real Madrid er et ganske ordinært hold, uden Cristiano Ronaldo. Man må undres over hvor ofte disse mandspersoner rent faktisk ser fodbold.

Cristiano Ronaldo er med afstand holdets bedste spiller, men det ville han være alle steder. De resterende spillere er stadig langt bedre end Real Sociedad og Sevilla. Real Madrid spiller sågar de to kampe på hjemmebane. Real Sociedad bør stadig besejres med minimum to mål, mens Sevilla kampen selvfølgelig bliver lidt mere tricky end normalt, men også i den kamp ville det være decideret overraskende hvis holdet tabte.

Så måske står de med en 2-0 sejr og en 1-1´er imod Sevilla. Mig bekendt vil de, i så fald, stadigvæk føre ligaen med to point ned til FC Barcelona. Det bliver straks et større problem, hvis han er ude imod Atletico Madrid, som kan tippe begge veje.

Men helt ærligt gutter, et hold som har Bale, Modric, Ramos, Marcelo, Benzema, Kroos og James vil selvfølgelig stadigvæk være storfavoritter imod både Real Sociedad og Sevilla. Normalvis træder Bale et skridt op ad stigen når Ronaldo ikke er tilstede (mentalt eller fysisk). Hvorfor skulle dette være anderledes?

Hvordan kan det ikke takseres som voldelig opførsel når du losser nogen ned? Dommerne holder hånden over Ronaldo og der samme gør LLP. Skandaløst.

Mener at det var samme beskrivelse af forløbet dommeren gav da Pepe i sin tid først sparkede en modstander, derefter trampede på ham og endelig slog ud efter to andre modstandere. Det gav så vidt jeg lige husker 12 spilledages karantæne. Når disciplinærkomiteen har set videoer igennem fra kampen hvor det er tydeligt at det er et direkte slag til ansigtet med venstre arm som dommeren af gode grunde ikke ville kunne se fra den vinkel han stod, og den foregående episode på hjørnespark tidligere i kampen hvor han giver et knytnæveslag til en anden modstander er jeg overbevist om at han står til en del længere karantæne. 5-8 spilledage må være rimeligt måske længere da det jo langt fra er første gang han koger over på denne måde.

Men han slipper jo nok billigere som de altid gør når det er spillere fra Real Madrid, eller Barcelona for den sags skyld det sker bare sjældent for spillere derfra at de koger over på denne måde.

Asi, asi, asi gana el Madri´

Ja, der står også i artiklen, jeg linkede "kicking an opponent when the ball was out of reach". Bold.dk skriver bare noget andet. Hvis den artikel jeg linkede har ret, kan komiteen efter sigende selv bestemme ud fra billeder, hvilken intention det har været. Men hvis det er noteret som en farlig tackling, skal det vist tolkes sådan?

Jeg er absolut ikke Cristiano Ronaldo-fan, men vil godt forsvare ham lidt fra lynch-stemningen.

https://www.youtube.com/…skNFO0PlytE

Hvis man ser efter, så sparker eller tackler han urent på Cordoba-forsvaren. Nuvel -den er til rødt for der skal selvfølgelig skrides ind over for frustrations-eftertacklinger i rumpe-højde.
Efterfølgende kommer både en nummer 3 og 15 fra Cordoba og skubber insisterende Ronaldo væk hvorfor han skubber igen som forsvar.

Altså:
Som dommeren opfatter og indberetter det - et rødt kort for en hensynsløs eftertackling der giver 2 spilledages karantæne - er helt korrekt i min verden.
Fint i øvrigt at en ung 32 årig dommer bevarer så meget cool-nes kampen igennem !

Det er mig en gåde, hvordan du kan kalde det der for en tackling. Målmanden har bolden i hænderne, da han sparker ham.

Desuden slår han ham også lige i smasken. Det er selvfølgelig svært at se.