Snak

Angående tilskuere. Det kommer, hvad så om der er brugt tal af lidt ældre dato. Vi skal nok få denne skude på ret kurs (mod liga bold hehe..).

Hvilke tal er det I har brugt?

Som jeg har skrevet før så håber jeg da bare at I ikke har baseret jeres forretningsplan på et tilskuergennemsnit på 550.

- Hvis Fodboldselskabet A/S ´s politik er at man holder lukkede døre for omverdenen hvordan regnskabet, og kapitalen er, så har de vel lov til det. Man så jo at Chester købet netop gik i vasken pga. for meget åbenhed.

Var det ikke mere fordi at man fik fansne på nakken efter at en hvis person kom med nogle meget uheldige udtalelser hver gang han åbnede munden? :)

Ja pga. af åbenhed.

Det må jeg gi´ dig, du bruger din tid fornuftigt ved at lede efter små fejl.

Det må jeg gi´ dig, du bruger din tid fornuftigt ved at lede efter små fejl.

Og folk i fodboldselskabet bruger deres tid fornuftigt ved at snakke udenom og finde undskyldninger for at Palle skulle have sagt det han gjorde.

Og personligt er jeg ikke en business person, men jeg vil da mene at hvis man laver en forretningsplan hvor man overvurderer tilskuertallet med ~300% er det ikke en lille fejl. Jeg synes faktisk at det er lidt skræmmende for klubbens fremtid at der ikke er nogen der er inde i tingene der har sagt at man IKKE har brugt de foreslåede tilskuertal i deres forretningsplan.

@fjolle

Nu skal jeg være konkret for dig, og ikke så meget ævl og kævl.

Det er ikke budgetteret med at overvurdere tilskuertallet med 300 %.

Jeg synes faktisk at det er lidt skræmmende for klubbens fremtid at der ikke er nogen der er inde i tingene der har sagt at man IKKE har brugt de foreslåede tilskuertal i deres forretningsplan.

Nu er du godt inde i tingene kan jeg høre, da du pludseligt ved, hvilke tilskuertal der er burgt i forretningsplanen. Hvor har du de info fra, og hvis du siger Palle´s udtalelse, så må jeg melde tilbage til dig på samme måde, og sige, at jeg synes det er skræmmende for din fremtid, du ikke er nok inde i tingene til, at du har tænkt, at man ikke lægger sin forretningsplan på baggrund af et citat til bold.dk

@Chino
Nej nej, du har fuldstændig misforstået. Du har to muligheder: holde din kæft (og især om Palle) eller betale 1000 kr. for en forumunderskrift i tre måneder.

Heh, ja gøre grin med andre og derefter udstille sin egen arrogance, det skal du da have ros for, nu hvor I snakker om en fornuftig diskussion herinde.

Og personligt er jeg ikke en business person, men jeg vil da mene at hvis man laver en forretningsplan hvor man overvurderer tilskuertallet med ~300% er det ikke en lille fejl. Jeg synes faktisk at det er lidt skræmmende for klubbens fremtid at der ikke er nogen der er inde i tingene der har sagt at man IKKE har brugt de foreslåede tilskuertal i deres forretningsplan.

Hov, hov .. forretningsplan med overvurdering af tilskuertallet med 300%?? Sig mig hvad ved du egentligt om hvad der står i den plan? 380 aktionærer med flere revisorer og andet havde nok opdaget den fejl skal du se...

Og til dit andet spørgsmål, ja hvis du er total ligeglad med hvor god/dårlig din investering er og blot vil være ´klubejer´, så kan du købe en Tottenham aktie til ~612 kr. + kurtage.

@Nepech
Aktionærer har tavshedspligt og længere er den ikke.


Er det noget Palle har bildt jer ind?

"§ 132. Medlemmer af bestyrelsen og tilsynsrådet, direktører, vurderingsmænd og
granskningsmænd samt disses medhjælpere og suppleanter må ikke uberettiget videregive,
hvad de under udøvelsen af deres hverv har fået kendskab til."
- Selskabsloven

"Du kan ikke blive pålagt en generel tavshedspligt om alt, hvad der foregår på bestyrelsesmøderne."
- Selskabsloven


Aktionærer må tale om alt de vil - bestyrelse er en anden snak.

Palle har ikke bildt nogen noget ind, men alle ved vel hvad der er bedst for selskabet.

Står der desuden i selskabsloven, at bestyrrelsen er pålagt til at videregive budgetter, forretningsplaner, alt hvad der omhandler den mindste brug af penge, inden det bliver gjort, for sådan er aktionærerne blevet behandlet i fodboldselskabet. Er det så mærkeligt, at man vælger, at være tavs omkring de ting man er blevet bedt om, selvom det ikke står i din fine selskabslov, for for dig virker det jo som ren utopi, og kun kan være fordi Palle har bildt os det ind - apropos den hetz som jo ikke bliver kørt mod Palle, eller!

Jeg har ikke appelleret for en fornuftig diskussion herinde, jeg synes Palles trofaste gardes indlæg er ganske underholdende.

Jae Janteloven blæser for fuld udblæsning herinde på Bold.dk

Godt der findes så smålige mennesker i DK ellers var det da alt for kedeligt :)

Det er ikke budgetteret med at overvurdere tilskuertallet med 300 %.

Godt.

Men så må lige tillade mig at spørge hvorfor f.. er der ikke nogen der er kommet ind på det noget før? :)

Fra de indlæg jeg har læst i dag lød det netop til at man regner med at få et tilskuertal der ligger deroppe så snart at man begynder at vinde kampe.


Desuden undrer det mig en smule at man kommer med sådan en udmelding, men så alligevel har man jo hørt en del underlige udtalelser fra Palle tidligere.

Og for at gøre det klart for dig, da du i din iver for at forsvare din klub vist har overset det, så har jeg ikke påstået at vide hvad der står i jeres forretningsplan. Jeg spurgte derimod om man havde brugt tilskuertallene fra Palle i den. De svar jeg fik var ikke "det har vi ikke", men bortforklaringer om at man straks villle komme derop med lidt success eller svinere, og det var sådan set det der bekymrede mig.