Snak

4 ever
Ja fedt , men Nottinghams ejer har jo også flere klubber, han har bare brugt det smuthul som uefa godkender.
Dog skal det siges at han fik dispensation i 2 måneder da han ikke var klar med papirerne til 1 marts.
Og i forhold til samarbejdet med Textor , så købte han 3 spiller fra Brasilien af Textor.
Så Textor kunne give pengene til Lyon, så deres regnskab kunne blive godkendt af CAS.
Så hans ulækker indflydelse gør at Nottingham så får lov til at spille i Europa League.
Og til dem der siger at Palace bare kan vinde conference League ,så skal de først kvalificere sig og man skal undervurdere at Palace aldrig har spillet i Europa før.

Meget oplagt at Nottingham Forrest ejer, Mr Marinakis aka Tony Sopranos, har en hånd over det her og har tydeligvis bestukket lyon ejeren. Meget useriøst af uefa at de bøjer sig over for den græske mafia

jeg gad rigtig godt at nogle kompetente og dygtige formidlere skrev en lang smøre eller lavede en podcast om de her flerklubs-regler. Hvorfor er Palace og Lyon og ikke Redbull koncernen? Citi group? Jeg er med på, at samme regel ikke er brudt, men vil virkelig gerne høre nogle eksperter dissekere hele dette emne. Og nej, jeg søger ikke smarte kommentarer fra jer, bold-brugere :) Medmindre I har et tip til hvor jeg kan læse/høre min anmodning!

Hvordan skulle Crystal Palace kunne søge om dispensation 1. marts. på det tidspunkt var der stadig 8 eller 16 hold tilbage i FA-Cuppen.

Det gode er, at de trods alt for lov at spille europæisk, hvilket i starten var på tale ikke skulle ske, på grund af at Brøndby også har samme ejere.

Er der så ikke en reel risiko for, at Brøndby bliver smidt ud af turneringen nu, selv hvis de overlever at være nede med 0-3 på torsdag? Eller hvori vil en eventuel forskel bestå?

@forest

Beklager stavefejlen, det er nu rettet.

Jeg kan se at flere andre har kommenteret på samarbejdet omkring Lyon og Nottinghams ejere, så jeg ved ikke hvor meget mere jeg kan bidrage med.

Jeg siger ikke de er ejet af samme fond, for det er de tydeligvis ikke, men at det er bizart at en klub der samarbejder tættere med Lyon end Crystal Palace, får deres plads.

Jeg er grundlæggende imod flerklubs ejerskaber, men her mener jeg stadig at Crystal Palace får et ufortjent straf, sammenlignet med diverse andre, da John Tekstor reelt aldrig har haft majoritets indflydelse over klubben, og var reelt på vej ud, længe inden de vandt FA cuppen

@Forest og @93

https://m.youtube.com/watch?v=iHVj7QJvQb0&pp=ygUaaGl0YyBzZXZlbnMgY3J5c3RhbCBwYWxhY2U%3D

Ovenstående link kan måske give jer et bedre overblik, over dette respektive situation.

#XSDU
BIF kan aldrig komme i problemer da reglen er at det højest rangerende hold, via deres respektive liga vil være prioriteten, hvis der er flere klubber med, med samme ejerkreds.

TAK CAS!! Forbandede flerklubsejere.. Det er noget klamt noget.

Logisk afgørelse.