Snak

halvdelen af de spillere han nævner har de mig bekendt hentet i andre klubber. Endda inden for det sidste år - så det er vel at pryde sig med lånte fjer når man udtaler sig sådan.

Nu taler han jo om Masterclass og ikke ud fra ungdomsafdelingen, så ingen fjer i denne udtalelse. Udviklingen er jo sket, EFTER, de kom til Masterclass.javascript:validateForumForm();

jenner4
En del af MC og alle andre ungdoms og talentafdelinger, er også scouting af unge spillere fra eks. samarbejdsklubber

halvdelen af de spillere han nævner har de mig bekendt hentet i andre klubber. Endda inden for det sidste år - så det er vel at pryde sig med lånte fjer når man udtaler sig sådan.

Måske.
Men det er jo nol i en større sags tjeneste.
Det virker tydeligt at man har travlt med at rebrande BIF. At man nu vil have at alle skal vide at man er et Masterclass og udviklingsprojekt. Tror du kan være sikker på at vi det næste stykke tid vil få et utal af udmeldinger fra BIF hvor det med unge spillere til førsteholdet er i fokus.
Dagens anden nyhed indeholder citatet "- Jeg er super glad for den tillid og tro, der er på os unge spillere" fra Skipper.
Det jo ikke noget han selv finder på. Det er noget han er blevet prepet til at sige. For det er jo det signal BIF virker til supergerne at ville sende. Det deres budskab. Det skal gentageges igen og igen. Så mange gange at alle til sidst tror på det.
Som med Danmarks bedste fans. Som med FCK som Nordens største klub. Som med S som garant for velfærdssamfundet.
Det strategisk kommunikation og der er ikke noget odiøst i at BIF som alle andre gør det. Det er så os som "forbrugere" der skal have filtre der afkoder den slags. De filtre der gør vi er opmærksom på hvad man prøver at spine til os og derefter vurderer benhårdt på handlingerne efterfølgende.

Jeg syntes da det er vildt spændende at BIF nu skruer op for retoriken på det her område. Betyder det at man går benhårdt efter FCNs rolle i København?
Og hvordan vil det flugte med en eventuel ekstern investor som Red Bull?
Der er mange spændende ting i det. Mere spændende end om man lige kommer til at være lidt flotte omkring en udmelding. For der er jo tydeligvis en grund til man prøver at være tydelige på netop dette område.

Slimane fik rigtig nok kun et halvt år på u/19 holdet inden han denne vinter er kommet i betragtning til at blive rykket op i førsteholdstruppen.

Peter Bjur derimod fik 2 år i MC på u/19 holdet inden han blev rykket op, så en del af hans udvikling er da netop sket i Brøndby.

Hermansen kom til fra Næsby som u/17 spiller.

Er det meget anderledes end hvordan andre SL-klubber gør?

Som udgangspunkt er en home grown spiller vel en der har været i klubben minimum 3 år før sin 21´ende fødselsdag. Både Bjur, Hermansen og Slimane kommer til at leve op til dette, forudsat at de ikke sælges i dette eller næste vindue. I øvrigt har Slimane spillet i Brøndby tidligere.

Jeg synes faktisk at det er en helt reelt at bruge dem som eksempler.

Jeg synes faktisk at det er en helt reelt at bruge dem som eksempler.

Sikkert, jeg tænker mere på hvad de er et eksempel på.

At BIF vælger at forlænge billige spillere i en tid hvor de gerne vil signalere noget med MasterClass siger mig intet om kvaliteten af MasterClass.
Og det jo det der vi gerne vil vide. Altså sker der noget.

At man har en kænpe trup hvor man fylder op nedefra med unge spillere siger absolut intet om hvor gode de er.

Det eneste der siger noget om kvaliteten af de spillere der kommer fra klubbernes ungdomsakademier, er antallet af spilminutter på førsteholdet og den måde hvorpå de præstrer når de får spilletid.

Er det meget anderledes end hvordan andre SL-klubber gør?

Ja og nej. Der er ingen superligaklubber der vil sige nej til et stort talent på 16+. Men jeg tror også at BIF har været nødt til at hente lidt ekstra fra de årgange, fordi talentarbejdet har været negligeret for længe, og man ikke gider at vente til de 12-årige talenter man sikkert også har, bliver klar.

Og det er der jo ikke noget galt i. Det er økonomisk smart og det viser stadig en del kvalitet i ens talentarbejde, hvis man formår at udvikle dem til at blive superligaspillere.

Det kan enten være fordi man bare ikke er i stand til at udvikle spillerne ligeså godt som alternative klubber, men det er sandsynligvis bare et tegn på at de talenter man henter til klubben nu er bedre end dem man hentede før. Og at man dermed ER blevet bedre. Hvis BIF har fået bedre styr på talentarbejdet, vil det formentlig ændre sig, så man vil se flere spillere slå igennem som har spillet i klubben i længere tid. Og hvis de ikke har, men stadig formår at hente 16-17 årige spillere og udvikle dem til at blive gode nok til at blive solgt videre, så har de da i hvert fald sikret forretningen. Og hvis de bare ikke formår at udvikle superligaspillere, så skulle de ansatte måske overveje om det er fodbold de skal gøre karriere indenfor.