Snak

Mere indhold efter annoncen

Dødbolde gav gevinst: FCM havde ikke en chance i åbent spil

man 29. sep 22:24

Randers-lejren mener ikke, at FCM kreerede særlig meget i åbent spil. Mike Tullberg bruger ikke så meget krudt på, hvordan midtjyderne scorer.



Læs hele nyheden her
Man kan jo mene hvad man vil om FCMs store fokus på dødbolde. Men midtjyderne har meget stor succes med netop dødbolde. Og jeg vil ikke klandre dem for at bruge det våben så længe det er så effektivt for dem. Så må Randers og alle andre Superligahold jo bare blive bedre til at dække op på dødbolde. Kønt er det ikke, men mål på dødbolde tæller lige så meget som mål med hæl og tå.
Man taler ofte om dødbolde som om det er snyd. Både modspillere og medier. Det er jo ikke fordi de tager bolden op i hænderne og kaster den ind i målet.
Som Tullberg siger, så øver de det vanvittigt meget og får derfor mål ud af det. Ligesom spillere der scorer mål på direkte frispark. De står ofte og skyder efter hver træning. Den tid FCM bruger på dødbolde går fra noget andet, og den prioritering vurderer de er god, især i moderne fodbold hvor de fleste hold forstår at stå kompakt mod bedre hold. Så er dødbolde jo et oplagt modsvar.
If I didn’t love football, I’d fucking hate it.
Til hvad nytter skifter de træner, fcm er og bliver et forfærdeligt fodbold hold, og fint hvis man syntes det er fedt som fan. Jeg ville aldrig bruge en krone for at se dem kaste fodbold, så ville jeg gå i hallen og se håndbold.
Men hver sin smag og held og lykke med det.
Hvor lang tid efter en dødbold er det stadig et dødbold-mål? Der går da en del tid og afleveringer før Cho scorer. Og Baks langskudsdrøn er vel næppe en dødbold? Men hvis man vil have at FCM kun er dødbolde, så er det vel det, man ser…
Tulleberg aner ikke, hvordan og hvorfor man vandt. Gevaldigt.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
5 forsvarsspillere fra start, dårligt spil og ingen skabte chancer i åbent spil.

Spil med 4 i forsvaret og træn spillet med bolden.
Var 1-1 målet en dødbold ?
Fair nok med mål på dødbolde. Men hvis FCM lægger så meget vægt på denne slags scoringer, hvorfor dælen har man så købt en spiller til over 50 mio., og en løn på 1,8 mio. om mdr.

Kunne man så ikke bare havde fundet en høj, og rimelig fodboldspiller?
Netop det med at prioritere dødbolde i den grad, skaber jo den spillestil man så får. Hvis alle gjorde de, så ville fodbolden godt nok være kedelig.
At FCM udnytter dette kan man jo godt forstå, men kønt og underholdende bliver det aldrig. Synd når man nu har midlerne til, at skabe et hold der rent faktisk kunne vinde med flot og kreativt spil.
FCM er et koncept i alt hvad de er og gør.
FCM er et koncept i alt hvad de er og gør


Og et tophold år efter år.
Annonce