Snak

Vi kan sikkert godt blive enige om at det ikke var den bedste kamp. Men de er altså professionelle spillere i Niederkorn.
Derudover er det den anden kamp i sæsonen. Syntes det er trist at dømme spillere ud fra to kampe.
Marrony har ikke spillet fodbold i jeg ved ikke hvor længe. Der er meget rust der skal bankes af. Men havde Oliver nu scoret på den fremragende bold Marrony sendte ind til ham, så havde det jo set lidt anderledes ud.

Enig damp 79

Det var decideret pinlig at mærke den begejstring.
Burde man ikke have en mere kritisk holdning ift. præstationen, modstanderen taget i betragtning.

Man skulle til tider tro det var Europæisk tophold FCM mødte ...

Lidt sjovt at sammenligne kommentarer her med dem efter FCKs kamp i går, hvor de bestemt heller ikke var gode.. I går var det et “professionelt stykke arbejde” og “de behøver ikke mere”.. I dag er det “ringe”, “dårligt”, “tamt” osv.. Samme resultat mod ca samme styrke modstander IMO.. Sjovt den forskellighed der bliver set på det, alt efter hvilket hold det er..

Det som man læser det. Synes der var en del igår der skrev at Islændingerne var elendige og på niveau med 2. divisionshold

Man kunne godt se at det kun var anden kamp i sæsonen.

Men en stensikker 2-0 sejr ☺️

Som FCM fan er jeg skuffet.. Jeg var selv stor fan af Capellas. Selvom resultaterne i ligaen haltede, så præsterede man at skabe langt flere chancer og prøvede i det mindste at spille fodbold. Under TT er spillet kun blevet værre offensivt. Jovist defensiven er styrket, men man kommer ingen vegne med spillet. Hvis ens offensive spillere ikke får chancerne oppe foran kan det være fuldstændig ligegyldigt at forsvaret fungere. Jeg synes personlig Capellas fik alt for kort snor og alt for lidt kvalitet at arbejde med. Og jeg håber inderligt TT får samme korte snor, så er han forhåbentlig snart ude igen.

@natxate

Capellas tror jeg du er ret alene med :-)

2-0 er et godkendt resultat, synes jeg

Flora

Det var decideret pinlig at mærke den begejstring.
Burde man ikke have en mere kritisk holdning ift. præstationen, modstanderen taget i betragtning.

Man skulle til tider tro det var Europæisk tophold FCM mødte ...

Mener du deres 32% boldbesiddelse, eller deres 4 skud på 90 minutter hvor 3 af dem var langskud...

På hvilket punkt mener du FCM fik dem til ligne Europæisk tophold...

Ikke engang de sidste 30 min hvor FCM var på autopilot for spare energi til søndag lykkedes det, at gøre modstanderen gode...

At der blev brandt en stor chance for meget fra FCM så de skulle have været foran ihvertfald 3-0 er anden ting, og den skarphed skal selvfølgelig findes også inden sæsonen er for langt inde...

Lidt sjovt at sammenligne kommentarer her med dem efter FCKs kamp i går, hvor de bestemt heller ikke var gode.. I går var det et “professionelt stykke arbejde” og “de behøver ikke mere”.. I dag er det “ringe”, “dårligt”, “tamt” osv.. Samme resultat mod ca samme styrke modstander IMO.. Sjovt den forskellighed der bliver set på det, alt efter hvilket hold det er..

Forhåbentlig kan vi hurtigt blive enige om at der er ret stor forskel på at spille på udebane på kunstgræs også på hjemmebane. Jeg vil da også vove at påstå at FCK vinder hjemmekampen med mere end 2-0, medmindre man går ind til kampen med en indstilling om at få den overstået uden at bruge store kræfter.

@jegeruenig
Jeg tror han skriver om Thygesens begejstring for Simsir ;-)