Så vidt jeg kan se
Lok. Moskva 14 kampe 4 mål
Hull 15 kampe 5 mål
Sunderland 11 kampe 1 mål
Trabzonspor 63 kampe 10 mål
I alt 103 kampe 20 mål
Lok Moskva 66 kampe 27 mål
I alt 155 kampe 43 mål
Ikke helt 1 mål i hver 3. kamp han har deltaget i, dog har han spillet på kanten og været indskifter på flere hold.
Der bliver draget mange paralleller med Elmander og Bif. Personligt forstod jeg overhovedet ikke Elmander signingen, mens jeg synes Agger og Kahlenberg var rigtig gode signings (I hvert fald indtil Kahlenberg gik i stykker). Så at sige det er præcis det samme, mener jeg ikke. De kampe jeg så med Elmander i Norwich var virkelig dårlige. Det jeg har set til N´Doye har været bedre. Han er ikke nogen Messi med bolden, men han er stor og god til at placere sig. Dette er ikke noget man mister med alderen, hvorimod fart feks kan være en kvalitet man mister.
I forhold til FCK, så er det svært at se hvad de skulle gøre anderledes. Holdet skal være klart om 10 dage, og pt har vi ikke en angriber i truppen der er spilleklar. FCK skal i markedet efter en, men hvornår har man sidst haft en angriber der har præsteret fra dag 1? Cornelius v1 måske, men ellers har det altid taget tid. Alternativet til at købe N´Doye er at købe Pusic v2 eller en anden spiller, som skal bruge de normale 6-12 måneder på at levere bare nogenlunde. Alt man tror/håber på andet er nok blot at være jubeloptimist.
For Ståle, FCK og N´Doye synes jeg det her skifte giver super god mening. Man får noget stabilitet ind i klubben, han kender allerede flere omkring klubben og Ståles måde at spille på. N´Doye elsker klubben (Bare se hans UC tatovering på armen) og FCK får en angriber ind på en plads hvor de er MEGET tynde, for at sige det mildt.
Ståle lyder på sine udtalelser som om FCK stadig er i markedet for forstærkninger, også i angrebet. Så jeg tror ikke N´Doye er den eneste forstærkning der kommer i froten.