Snak

Mere indhold efter annoncen
Silkeborg var jo a point med Brøndby da Superligaen blev delt, men fik så ikke chancen for at spille med i toppen. Det er jo her strukturen fejler i mine øjne.
Silkeborg var jo a point med Brøndby da Superligaen blev delt, men fik så ikke chancen for at spille med i toppen. Det er jo her strukturen fejler i mine øjne.

Helt enig.

Der var 3 point fra Silkeborg på 7. Pladsen og AGF på 3. Pladsen efter 22 runder.

Silkeborg og Brøndby lå a point, og Brøndby endte med, at vinde Bronze.
Synes efterhånden debatten om top 6 vs. bund 6 er noget unuanceret.

Vi kan tage Silkeborg og Viborg som de bedste eksempler, som begge endte lige uden for top 6, og derfor endte med at trække sorteper.

Konsensus er, at det ikke kan sammenlignes, når der spilles mod henholdsvis top og bund, og at 7/8 pladsen ingen plads i at spille om europa deltagelse.

Lad os bakke et om med nogle tal i stedet for at gribe ting ud af den blå luft.

Faktum er, at Silkeborg i den netop overståede sæsons første 22 spillerunder hentede 33 point, hvoraf de 16 af pointene blev hentet imod de 6 hold der endte i top 6, hvilket svarer til 48,48% af den samlede pointhøst. I Viborg´s tilfælde er tallet 28 point, hvor 13 blev hentet imod top 6, hvilket svarer til 46,42%.

Tænker man tanken at det var Silkeborg der var endt i top 6 i stedet for Brøndby, så havde tallene været således:
Efter 22 spillerunder var der hentet 33 point, hvoraf de 11 point var hentet imod top 6 hvilket svarer til 33,33%. Havde det været Viborg i top 6 i stedet for Brøndby var pointhøsten steget en anelse til 39,39%.

Min pointe er blot, at det måske en smugle unuanceret at konkludere, at det er "nemmere" at få point i bund 6 end det er i top 6.
Født grøn og hvid. CFC siden midt halvfemserne
Strukturen er præcis den rigtige. De bedste hold skal mødes 4 gange, for at hæve det sportslige niveau.
Silkeborg missede i år medaljespillet p.g.a. et enkelt mål, og var 2 point fra Randers i grundspillet. Om en 4 plads i medaljespillet eller en 1-plads i nedrykningsspillet er bedst kan diskuteres. For et par år siden slog FCM som nr. 7 Viborg, og kom i Europa. Og det er altså FCM og FCK der henter 95% af pointene i Europa, hvis nogen skulle være i tvivl.
Mit største argument for at bevare den nuværende struktur, er at måske halvdelen af kampene i nedrykningsspillet bliver komplet ligegyldige, hvis reglen afskaffes. I år var Brøndby kun et kvarter fra at komme i nedryknings-spillet, og kom senere i Europa. Lad nu klubberne i nedrykninggspillet have den gulerod med en 7-plads. Det er trods alt en kamp hvor nr 3-4 har hjemmefordel. En fordel som Randers så ikke gjorde brug af i år.
.
Annonce