Snak

(Gareth Southgate er et eksempel på nogen med næsten ingen klub-erfaring, men jeg synes ikke, man kan kalde ham for en direkte succes)

Nej. Han er kun Englands mest succesrige landstræner siden 1966. Altså de sidste 58 år. Det kan selvfølgelig ikke kaldes en direkte succes :)

OT: Agger kan vel bidrage med noget fandenivoldskhed, som jeg synes, at Landsholdet har manglet en smule under Hjulmand.
Jeg håber personligt ikke, at Wieghorst ender med at blive den permanente løsning. Men spørgsmålet er selvfølgelig, hvilken kaliber af træner, det danske landshold reelt kan tiltrække?

En træner på det niveau træder jo aldrig ind i jobbet uden at være forudindtaget. De vil jo kende de danske spillere lige så godt, som en dansker vil kende dem.
Du får ikke et landstrænerjob for Danmark, hvis du lever under en sten.
Så alle vil være forudindtaget på en eller andet måde.


Jeg er sådan set ligeglad med hvor landstræneren kommer fra, men det er indbildsk at tro at Thomas Frank, Bo Henriksen eller Bo Svensson eksempelvis vil være mere forudindtaget.

Wieghorst har intet at gøre som landstræner. Ingen meritter, ingen resultater, intet leveret og han burde været fyret med KH.
Agger har jeg det fint med, men det der er en fadæse.

Lyder som en vennetjeneste.

Peter Møllers septiktank skulle nok tømmes, og så kom Agger med sin slamsuger og tømte den, og som tak fik han assistenttjansen.

Wieghirst var i forvejen en svag kandidat, men at vælge Agger som hans assistent er borderline pinligt.

Hvad i himlens navn er hans kvalifikationer som træner?

Haha!! Det er der vi er med kandidaterne. Hent Peter Hyballa.

Sims91

Der er vi så uenige, hvilket også er okay.

En udenlandsk træner, vil i min optik aldrig have samme blik på dansk fodbold og de danske fodboldspillere. Medmindre vedkommende har brugt lang tid i det danske system.

En dansk træner, der har haft sin fodboldopvækst i det danske system vil have mødt de her spillere igennem diverse klubber og u-hold. Det giver et indblik i materialet, som du ikke kan overbevise mig om en udefrakommende ville have. Uagtet din retoriske stil.

Altså med Southgate’s forudsætninger, vil Hjulmands bedrift under EM “2020” jo også være nok til kalde ham en succes.

Bør der ikke være større krav til en Engelsk landstræner der har haft det mest lovende/næstmest lovende Europæiske hold det sidste årti.

Southgate har i min optik fejlet markant på samtlige udtagelser af landshold, samt decideret kørt det mest uambitiøse fodbold af et tophold nogensinde.
Deres modstandere under southgate har jo ikke været prængende eller velspillende top nationer udover lige Frankrig som de også fik klø af…

Agger burde ikke have ansvar for noget som helst.
Det var utrolig svært at finde idéen i spillestilen i HB Køge, da han og Lars Jacobsen havde ansvaret.
Heldigvis kommer han kun til at få seks kampe.

Jeg er ikke enig i kritikken af Agger. Jeg tror han egner sig glimrende i en rolle som assistent. Han kan via sin personlighed bidrage med seriøsitet og vinderkultur, og via sin erfaring som spiller har han stor vægt, når han har detaljeorienteret snak med spillerne. Glem at det ikke gik godt som cheftræner. Dette er jo en helt anden rolle.