Snak

Geddar

Det kan du have helt ret i. Nu spekulerer vi jo her. Men det der for mig at se tipper læsset er, at Peter Møller selv udtaler, at Morten Wieghorst godt kunne være den permanente løsning.

Det lugter altså, i min optik af, at han får en reel chance som afløser. Såfremt det er casen, så virker det jo ikke så sandsynligt, at man er på udkig efter andre pt. Selvfølgelig orienterer de sig ift. andre muligheder, og må formodes at have en liste med kandidater liggende.

Men virker da til, at Møller vil give Wieghorst et seriøst skud, og så herefter kigge andre veje, hvis det bliver nødvendigt.

Daniel Agger som midlertidig landstræner er vel udmærket efter omstændighederne. Omstændighederne er at C. Poulsen godt kan se båden er på vej ned og ikke vil være en del af cirkus Wieghorst!

Jeg tror og håber virkelig ikke at Wieghorst bliver ny landstræner.
Han har slet ikke evner hverken på banen eller udenfor, fint som assistent-træner men har jo intet vidst som cheftræner.

Puhaaaaaa. Frygter fremtiden!

Grundlæggende synes jeg at det er det helt rigtige valg at Wieghorst sidder der næste år. Lige nu ville det være meget svært at fravriste f.eks. Frank eller Priske, men man kan indlede samtalerne og måske finde en løsning, som fungerer for alle parterne.

Jeg kan i hvert fald ikke se fornuften i hive en eller anden mere eller mindre tilfældig træner ind, som slet ikke kender spillerne eller, for en udlændings vedkommende, ikke kender kulturen.

@Sander Hansen

Jeg lægger ikke så meget mere i det, end at det er lige dele personaleledelse og det fornuftige i at holde døren åben, hvis han nu præsterer glimrende.

Skulle han omvendt gå ud offentligt og sige, at den medarbejder han har ansat som landstræner ikke ville være en kandidat til en permanent ansættelse, uanset hvordan han gjorde det?

Jeg kan på ingen måde se Wieghorst som en løsning, og jeg har en idé om at Hjulmand skulle have skiftet ham ud. Men altså, det må da være muligt for folk at overveje lidt flere facetter.

Der kan selvfølgelig også være noget hierarkisk over valget af Agger.

I og med Wieghorst er så svag en profil, så er der også grænser for, hvor tung en profil du kan have som assistent.

Så er man næsten tvunget til at gå et hak ned af totempælen i 4. lag hvor alternativerne nok har været Mark Strudahl, Anja Andersen etc.

Det skal heller ikke læses som om, at jeg ikke har tiltro til, at en dansk træner kan løse opgaven.

Jeg ser bare hellere folk som Frank og Priske fortsætte deres arbejde i de Europæiske ligaer. Det samme ift. Thorup, Henriksen, Riemer, Friis osv.

Der sker virkelig spændende ting ift. danske trænere, og døren er i den grad blevet åbne for andre til at følge trop.

Jeg kommer med en vild tanke! I hørte det først her:
Daniel Agger som assistent for ingen ringere end Rafael Benitez!

Jeg ved ikke hvor meget Wieghorst lærte af sine par trænerjobs, synes ikke han var god. Risikoen for at det bliver Wieghorst Agger er desværre til stede.

Og det har ingen fremtid overhovedet, problemet er at de 2 bedste kandidater til jobbet er taget, i John Dahl og Brian Priske. Hvis Peter Møller kunne sit job, havde han snakker med John Dahl om at lige afvente EM før han traf sit valg. Peter Møller bør tage sit tøj og gå hvis han ikke finder en god erstatning.

Skal Agger så være den der sidder og kigger stats på en skærm, mens fodbolden ruller? for det er vel essensen i Wieghorsts job under landskampe.

Jeg kan sagtens se Agger være god som assistent, men Wieghorst permanent?
Den er jeg tvivlende overfor, men lad os nu se hvad han kan.

spild af et stort træner talent

Øh ja, for det så vi jo tydeligt i HB Køge. Han er IKKE et stort træner talent og efter min mening er det en kæmpe fejl, at udnævne trænere som ved siden af har masser af private forretninger som man skal holde igang. Enten er man træner eller også er man IKKE!

Er taknemmelig over, at han ikke kom til Brøndby.

Men i guder en sløj konstellation vi har på landsholdet nu - dårligere er det vel næppe nogensinde set.

Vores landshold er blevet til grin!