Snak

Hvis Danmark forbliver over Serbien, og Kroatien bliver over Skotland, så kan man faktisk argumentere for, at Nations League har været lidt ligegyldig, da det så fald vil være de.12 øverste hold på.verdensranglisten. der bliver 1.-seedede, ligesom det ville have været uden Nations League

bold 230225

Du skriver at det vil være svært uheldigt, hvis resultaterne falder sådan ud.

Jeg vil påstå at som de pågældende landshold spiller lige pt er det ret sandsynligt at Skotland vinder over Polen og Portugal over Kroatien.
Danmark skal ned i en heksekedel i Serbien, som har deres store spillere med til forskel fra kampen i Parken. En kamp hvor Serbien har alt at vinde og Danmark alt at tabe samtidig med at vi mangler Højbjerg og vores bedste forsvarer er Vestergård.....

Jeg ser det desværre som ret sandsynligt.

Og alligevel er der stadig folk der kalder Nations League en ligegyldig træningsturnering....

For de "store" hold er Nations League jo netop en ligegyldig træningsturnering i og med at de uanset hvad er sikre på at blive topseedet qua deres placering på verdensranglisten.

Turneringen er jo udelukkende skabt for at give de mindre nationer et større incitament for at tage træningskampene seriøst i kraft af at der pludseligt er noget at opnå i modsætning til tidligere.

Skotland kan sagtens vinde i Polen, og Portugal kan sagtens vinde i Kroatien - så intet er givet på forhånd. Danmark skal derfor KUN have fokus på at klare arbejdet selv mod et topmotiveret Serbien-hold. Der venter en vanvittig svær kamp i heksekedlen dernede, så er det sagt.

Berliner
Ikke denne version. Den havde jeg ikke læst. Jeg letter til gengæld på hatten over det journalistiske greb bare at ændre artiklens indhold uden at oplyse om versionen er revideret/opdateret.

Tak henoch - godt at vide.

KocNessy:
Enig i at resultaterne hver for sig sagtens kan ske. Men alle tre i kombination, det ville være ret uheldigt. Ikke umuligt, men uheldigt.
Jeg har mest tiltro til at Polen nok skal få point hjemme mod Skotland. Skotterne er knapt så gode ude som de er hjemme, og hjemme tabte de til Polen. Polen kæmper også for at blive i A-laget, og de skal "bare" have 1 point i en hjemmekamp. Det tror jeg mere på, end en skotsk sejr.
Jeg tror sådan set også stadig på at Danmark selv kan klare ærterne, selv mod et stærkt serbisk hold, og uden et par af vores stamspillere. Men jeg har også rød-hvide briller på, så måske jeg bliver skuffet på mandag :)

Nu skal kampen jo ikke spilles på Rajko Mitic men på et noget mindre stadion i Leskovac, så det er nok tvivlsomt hvor meget "heksekedel" der bliver over det.
Det bliver dog naturligvis en vanskelig opgave uanset hvad. Jeg tænker dog at landsholdet har den klasse der skal til for minimum at sikre sig 1 point. Ellers er der nok et af de andre scenarier der skal falde ud til Danmark´s fordel.

Hvis vi bliver 2 er får vi en VM kval med kun 4 hold. Ingen kampe i juni, hvor vejret er godt. Kun i september, oktober og november. 6 kampe. Så er man til VM. Sørgeligt at Nations League har flere kampe end de betydende kampe.

Der er vel 54 UEFA-lande, der skal spille VM-kval?
Med 12 grupper, så må det give 6 grupper a 4, og 6 grupper a 5 hold. Så der må være nogle af Top-2 holdene fra Nations League der ender i 5-holdsgrupper.
Eller overser jeg noget...?

@KocNessy. Serbiens mål er opnået. Xhaka hånede dem i 2018, da de scorede, og på de kanter bliver det ikke glemt. Deres agenda var at sende Schweiz ud. De er nok pænt ligeglade med om de bliver 2er eller 3er. Job done. Danskerne tror desuden vi er så dårlige at vi ikke kan slå Serbien. Janteloven længe leve