Snak

VK Var jo trods alt ikke sat ind i de første 5. Men der bør man også stase på de rutinerede typer, og ikke truppens yngste.
Bevares, vi er jo nogen som husker Elkjær i 84, og de lidt yngre husker hvordan det gik mod Kroatien. Det kan ALTID gå galt. Men man kan bare godt forsøge at minimere risikoen. Det synes jeg bare ikke var tilfældet her.

Jeg syntes det er en lidt for bagklog måde at tænke på. Målmanden kunne ligeså vel have gættet forkert, hvormed det slet ikke havde været et samtaleemne. Det er jo ikke det eneste spark der ikke sidder specielt yderligt. Men tyskerne vinder det psykologiske spil med Oliver Christensen.
For mig at det netop også sigende at en målmand der er kendt for at redde straffespark, ikke er i nærheden at snuppe flere efter det første.

Naturligvis kan det lyde pokkers bagklogt.
Men som træner har du også et ansvar, og lige her fejlede den ellers fremragende træner desværre. Havde han ikke gjort det kunne vi sagtens have tabt alligevel, men så havde det i al fald ikke været en fejl fra hans side der som nu var skyld i det.

Naturligvis kan det lyde pokkers bagklogt.
Men som træner har du også et ansvar, og lige her fejlede den ellers fremragende træner desværre. Havde han ikke gjort det kunne vi sagtens have tabt alligevel, men så havde det i al fald ikke været en fejl fra hans side der som nu var skyld i det.

Du har fuldstændig ret. Hvis bare træneren havde sat nogen andre til at sparke end dem, der brændte, havde situationen set helt anderledes ud nu. Det samme skulle Åge have gjort mod Kroatien i 18. Hvorfor lærer de det aldrig!?

@Friisenfriis 100% enig :D Hvordan i alverden kan i sidde kritisere to "drenge" der sparkede straffespark mod et af verdens bedste ungdomshold. Nogle skal sparke og træneren laver som regel en liste til sidste træning baseret på hvad han ser. Var i også til den træning, eller gætter i bare?

BTW skal den Tyske træner ikke også have høvl da en af hans drenge gik usikkert til bolden? Godt nok scorede han, men hans tilløb så usikkert ud og jeg var sikker på at han ville brænde?

Niels Frederiksen må være meget skuffet. Han sad på TV og talte danskerne op som favoritter, og som et bedre hold.
Det var ikke det jeg så, men flot kæmpet af drengene.

Jeg synes det er logisk at man sætter de 5 bedste (med friske ben) til at sparke. Havde man valgt anderledes ville det også give “ballade” - især hvis de havde brændt.

Lakris. Jeg er faktisk ikke enig med dig angående Alves. Syntes det er ham der svigter ved det første mål, fordi han ikke følger tyskeren, og syntes generelt han havde problemer gennem det meste af kampen.

Han havde - som de fleste andre danskere - problemer med tyskernes massive pres i 1. halvleg, men løftede sig gevaldigt i 2. halvleg + forlænget.

Målet så jeg egenlig mere som Nelssons fejl ... men skal ikke udelukke at du har ret.

Ja bortset da fra at hans mand var helt udækket ved målet? Stor fejl som kostede dyrt, men ellers spillede han godt.

Sikker på at det ikke var Nelssons fejl?

Du glemmer den anden Andersen (Mads Juel) i Barnsley. Han var ovenikøbet på årets hold.

Det er sgu da rigtigt!
Så er der "kun" 14 gode stoppere at vælge i mellem :) Vildt.