Snak

Hvorfor skulle vi svække de to hold som høster point nok til, at andre hold kan vade igennem kvalifikationen med uafgjort og nederlag?

Jeg tror aldrig, at jeg forstår hvorfor hold, som ingen bidrag giver til koefficient-kagen, skal have en bid af den?

(U)faglig indsigt - det er klart i top 3 over værste forslag jeg har hørt i min levetid. Præmiepenge er noget man gør sig fortjent til - ikke noget man får foræret..

Enig i, at FCM har været en stor del af denne sæsons bidrag til koefficient regnskabet - men ej af forglemme at afhænger af en 5-årig periode, hvor netop FCK er en af de største bidragsydere, hvis ikke den absolut største.

Der er ingen tvivl om, at ser vi bort fra FCK og FCM, er vi helt ude af top-30.

Ja, fordi ellers er der kun en CL plads, nu er der som overskriften siger to.

Men det er vel i så fald en kortvarig fordel, hvis klubberne vi sender ud ikke har niveau til at hive point hjem, da den plads jo så forsvinder igen - i den forstand er det næsten bedre for de to store, hvis de skulle klare det selv.

derudover påvirker det jo ikke deres klub koeffecient, at der er flere hold med.

Nej, ikke klubbernes egne koefficientpoint, men det påvirker jo den overordnede høst til de danske hold. Som eksempel, hvis nu Danmark i 27/28 sender FCK, FCM og tre andre danske hold ud i Europa, hvoraf FCK og FCM ryger i gruppespil, men de andre - for argumentets skyld - ryger tidligt ud, uden at samle nævneværdige point, så skal de point FCK og FCM henter divideres med fem, fordi Danmark havde fem hold med. Med andre ord ender man potentielt med at stå med tre hold, der reelt agerer dødvægt, fordi de ikke bidrager nævneværdigt til pointhøsten (eller i hvert fald ikke længe nok), men at deres deltagelse i sig selv gør, at pointene som FCK og FCM henter skal splittes i et større margin.
Som FCK-fan kan jeg da derfor godt sidde og tænke, "Jo jo, det selvfølgelig super fedt, at man får en ekstra CL-plads, men nøjagtig ligesom dengang en direkte CL-plads blev sikret til Danmark, så bliver det jo formentlig en super midlertidig ting, netop fordi mange af de hold, der sendes ud i Europa, ikke evner at trække et markant nok læs til at vi kollektivt kan fastholde den.

Bold24. Bare 3/4hold i ligafasen vil være godt

Jeg synes, at det er sjovt at høre folk sige, at det er FCM der har trukket Danmark i år, og FCK har gjort det på den lange bane. Vel har FCM haft en super sæson, og kan lave flere point, men FCK har altså også høstet rigtig mange point...

FCM: 24
FCK: 17
BIF: 3
SIF: 2

@Mesut. Det er da muligt det er midlertidligt men hvad er alternativet? Bare altid at ligge udenfor top 15, og derved have flere kval runder og færre CL/EL pladser? Har svært ved at se hvordan det gavner FCM/FCK.

De point FCM/FCK optjener til ligaen er jo netop for at få 5 hold med og færre kval runder, det er hele pointen udover deres klub koeffecienter.

Hvad får de ud af at Danmark ligger nr 16 og de skal "klare det selv"? De får færre CL pladser og flere kval runder, hvordan gavner det helt præcis? Om så de 3 andre hold alle ryger ud i runde 1-2, så har FCK/FCM stadig fået en fordel i forhold til andre år, da de enten skipper en/to kval runder, og samtidig får en CL plads mere.

At sige det er midlertidligt ændrer ikke på det er stadig at foretrække, da det kun har goder for FCM/FCK, og hvis de andre hold flopper og vi ryger udenfor top 15, så skal de til igen at starte med kval runde 1-2, og kun mesteren der får chancen for CL.

Forstår slet ikke hvordan du får det til en ulempe. Det eneste man kan bruge liga koeffiecienter til er flere europæiske pladser/færre kval runder, så hvad er pointen i at de trækker det alene, for så at ende uden for top 15? Du får det til at lyde som om vi skal beskytte liga koeffiecienten ved at have færre hold, men samtidig betvivler du så de goder vi får når den er god??

Hvad er det helt præcis du forestiller dig er bedre ved 4 hold hvor FCM/FCK samler massere af point, men vi ikke kommer i top 15?

Vi skal glædes over dette. men samtidig huske at det er fra NÆSTE sæson..., ikke efter denne sæson.

Det betyder at de klubber der virkelig vil det hele, de har tid til det,..., Brøndby har satrset ekstremt denne vinter, FCM vil hente spillere til 80 mio..., og FCK tager generelt spillere til 30+ mio,.....

AGF er vel den klub der ikke passer ind i det narrativ..., og de andre længere "nede"..., heller ikke...

Sindssyg tanke at de deltagende klubber skal dele ud af deres præmiepenge, gælder det så også når SIF eller andre hoster sig med i de fine selskab en gang imellem?
Dem ekstra plads må være en gigantisk gulerod for de klubber som ikke normalt tager pladserne

Klasse. Spændende, hvordan det så ‘går’ ud over de to holds Superligasæson med så svære europæiske opgaver.
Ligesom i år når FCK ikke har ramt en synergieffekt mens FCM har ramt det rigtige niveau i Europa League. CL er nok pt lige et niveau over de danske hold.
Men alt i alt, fedt med mange point til Danmark.