Snak

Tak til FCM.
FCK har tidligere gjort god figur i CHL med flotte resultater men jeg synes alligevel det FCM har gang i er en større bedrift.

Din synsning er i hvertfald subjektiv..

Er det ikke mere sindsygt at give CL deltagerne flere 100 mio og dermed over tid mere eller mindre garantere at de samme hold ender øverst i ligaerne hvert eneste år ? Jeg så 100% hellere at en langt større del af CL pengene gik til de deltagene klubbers liga og det så var op til de enkelte landes forbund at fordele pengene.

Jeg har sagt det længe. UEFA har en stor del af "æren" for at de samme hold vinder år efter år i alle ligaerne. Det burde være noget UEFA tog mere alvorligt.

Jo det er sindssygt ærgerligt. I hvert fald for os der godt kan lide jævnbyrdige nationale ligaer, og som i bund og grund er ligeglade med om et "dansk" hold med 80% udenlandske lejesvende præsterer i Europa.

Sådan som tingene er strikket sammen nu, er det de hold der tilfældigvis har toppet på det rigtige tidspunkt som har meget gode forudsætninger for at bevare pladsen i toppen. Det sikres ved hjælp af opskruede TV-aftaler, præmiepenge og ligastruktur.

I alt det her skal vi så bare huske, at klubberne i f.eks. 1. division har fået en vanvittig turneringsform trukket ned over hovedet, for at 2-3 hold i toppen af Superligaen nyder godt af det.

Lav en ren liga med 16 hold i stedet!

Enig!

Klub - 21/22 - 22/23 - 23/24 - 24/25 - 25/26 - Total
FCK - 13 - 7 - 15 - 7,375 - 12 - 54,375
FCM - 7 - 8 - 2,5 - 9,25 - 19,5 - 46,25
BIF - 3 - 2 - 0 - 2 - 2,5 - 9,5
SIF - 0 - 4 - 0 - 2 - 2 - 8
Nordsjælland - 0 - 0 - 7 - 0 - 0 - 7
Randers - 7 - 0 - 0 - 0 - 0 - 7
AGF - 1,5 - 0 - 1,5 - 0 - 0 - 3
Viborg - 0 - 2,5 - 0 - 0 - 0 - 2,5

Sindssyg tanke at de deltagende klubber skal dele ud af deres præmiepenge, gælder det så også når SIF eller andre hoster sig med i de fine selskab en gang imellem?

Så kan man også sige det er en sindssyg tanke at disse klubber også gerne vil have flyttet kampe fordi de gerne vil optimere deres chancer for at komme i Europa.
Det er vel netop det præmiepengene burde hjælpe dem med; Nemlig at kunne opbygge en trup der kan spille 2 kampe om ugen.

Det er for mig enten det ene eller det andet.

Det virker lidt som om, du ønsker, at dansk fodbold skal være som den skotske tilgang - med kun to dominerende hold i Europa? Og se, hvor Skotland står nu. Når begge deres to flagskibe rammer en off-sæson og ikke leverer, synker hele skuden.
Allerede i næste sæson ryger Skotlands næstbedste pointhøst fra de seneste fem sæsoner, og afstanden op til nr. 15 (Cypern) vil blive fordoblet fra ca. 4.000 til 8.000 point. Dvs. muligheden for at genvinde en plads i top 15 vil i en længere periode være reelt væk.

På stort set alle parametre er det en fordel for dansk fodbolds udvikling at have 5 europæiske hold i stedet for 4. I nyere tid har både FC Nordsjælland, Silkeborg og Randers været i europæiske gruppespil og gjort det ganske hæderligt. Sandsynligheden for at få tre hold videre til ligaspillet - hvilket i praksis er nødvendigt for at opretholde et stabilt pointsnit omkring 8.000 pr. sæson og dermed fastholde en top 15-placering - er ganske enkelt større med fem skud i bøssen end med fire. Vi kan ikke forvente, at FC Midtjylland leverer en ekstraordinær pointhøst hvert eneste år.

Med en top 15-placering og to Champions League-kvalifikationspladser er Danmark allerede som minimum sikret et Europa League-ligaspil. Med kun fire hold er vi ikke sikret noget som helst.

Man skal også huske, hvor skrøbeligt kvalifikationssystemet er. FCM var ét saksespark fra at ryge ud i straffesparkskonkurrence mod Hibernian i anden kvalrunde - og de havde endda forinden haft 25% risiko for at trække Besiktas i stedet. Var det sket, havde vi næppe siddet og talt om dansk top 15-status nu.

Så lad os tage ja-hatten på og glæde os på dansk fodbolds vegne over, at vi er tilbage i top 15 - og gøre, hvad vi kan for at blive der.

Godt for Dansk fodbold.

Det er da kæmpe fint. Hvis en af "De tre andre" kan levere en god Europæisk turnering er pointene mere end hjemme igen, Og nu er der tre skud i bøssen.

Og så er det ikke sådan at der kun er penge til FCK og FCM i de Europæiske turneringer. Når tredje og fjerde pladsen + cup vinderen kvalificerer sig er der muligheder for at 3 andre hold kan score kassen. Det eneste jeg ser som et problem her er Danmarks uprofessionelle tilgang til Europæisk fodbold hvor "Man spiller sit eget spil". FCK lagde stilen for tyve år siden hvor Ståle Solbakken lavede FCK´s Europæiske stil der ikke mindede meget om stilen man brugte i ligaen. FCM har efterhånden lært det, at et point i de korte Europa turnerings runder betyder rigtigt meget. Men det smerter øjnene når man ser Brøndby og FCN tage ud i Europa og spille som var de Barcelona for så at få en lussing. Det er helt okay at fejle, men hvis man ikke lærer af fejlene er man bare dum.

I Min verden skulle DBU lave et årligt kursus for alle holdene hvor de alle lærer af det der gjorde nogle hold bedre i Europa. Så er alle hold bedre forberedt hvis de skulle ende i Europa.

Tak til fck og fcm fra en Brøndby mand. Flot arbejde