Snak

Mere indhold efter annoncen
^ Styr dig, Danmark var knapt nok over midten den sidste time. Fuldt fortjent England vinder. Og det var ikke varmere i Baku, end det var i Rom.
Marjoe

Nu var der så også kun 8 hold med dengang, så vejen til succes må siges at være en del kortere.
For mig, så når denne slutrunde helt op på 92 når man ser på bedriften.
Bologna I FCK I Liverpool I 1860 München
vi er overmatched i dag. jeg synes faktisk englænderne var bedre, end jeg havde regnet med.

for én gangs skyld tror jeg godt de kan gå hele vejen.

var der noget med midtbanen der ikke rigtigt holdt kvalitet? jeg føler der et taktisk oplæg hvor de i defensiv tilstand ligger for langt nede og støtter forsvaret, så de får for rig mulighed for at komme i løb.

i bold besiddelse mangler vi de geniale løsninger. men okay, vi har også brugt mange kræfter for at nå så langt.

og så når alle nu var meldt klar, så synes jeg måske i tilbageblik vi skulle have haft corner ind i stedet for poulsen. når vi graver os ned er han bare klasse at kunne skyde en lang bold op.

men fint kæmpet, slik sårene og kom igen.
https://worldsoccertalk.com/wp-content/uploads/2017/12/arsenal-spurs.jpg og fuck det anonyme trolleri, jeg hedder rolf ståltråd på facebook.
Der er håb for fremtiden, da det åbenbart ikke er alle englændere, der er lige så gode til "dives" som Kane og Sterling:

https://www.youtube.com/watch?v=JffSvvryfiY
Nej til slutspil. Følger efter sæsonen 2015-2016 kun dansk fodbold i pokalturneringen samt i europæiske sammenhæng, så længe slutspilsstrukturen findes. DBU løj for os. God fornøjelse til jer andre, der gider slutspil.
Det tynde, hvis ikke ikke-eksisterende, straffe gør nederlaget ekstra bittert. Om det var et regulært dive vil blive diskuteret for evigt. Og hvor var Lord VAR?

Men triple-udskiftningen var hjernedød og nok der, at vi for alvor smed kampen.

Ellers et flot EM - med et ærgerligt punktum. Bedst spillende landshold i min levetid, med undtagelse af Nigeria-kampen. Fremtiden ser spændende ud, hvor det forhåbentlig hedder mere Skov Olsen og mindre Braithwaite.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Du mener at i 92 var der flere hold slået ud i kvalifikationen. Bortset fra de tidligere sovjetstater og nye balkanstater er der da ikke flere med i dag. Hvor mange du ekskluderer inden slutrunden er vel ligegyldigt.

Nej men der er et pænt stykke længere til baku end til rom. Englændernes hjemmefordele er helt til grin. Ud over at de spiller 6 af 7 kampe med 90% hjemmepublikum og hjemme i London skal alle andre saboteres ved at rejse europa (og asien) tyndt. Ren foræring der flot understreger englændernes ynkelige trykhedskomplex. De kan INTET på udebane og er INTET uden Wembley. Pathetic!
Men det skal du jo bebrejde Belgien og Irland for, der trak deres værtsskab tilbage?
Flot kæmpet! Der VAR ikke straffe. Hjulmand har meget godt bestået dette EM. Husk nu alle at vi har en kamp mod Spanien, det er ikke slut endnu. England kunde ikke score. Kom så Italien!!
Ja, jeg er måske lidt biased, og hvad så? Jeg vælger ikke at udtale mig når jeg er i det røde felt. Stor, stor fan af Froholdt. Venlig hilsen Corner -79
Mon ikke England tager titlen, de har vel alle fordele på deres side.

Danmark var spillet ud af banen det meste af kampen, så at tale om "ufortjent" er vist lige at strække den.

Og Hjulmand kunne da næppe have gjort til eller fra, helt seriøst, med halvdelen af holdet få meter fra lazarettet efter 70 min., hvilket hold er det lige, at man forestiller sig at Danmark skulle stille med i en evt. finale på søndag og ikke være til grin med?


Landsholdet, inkl. trænere, strak den absolut så langt som den kunne strækkes.
"Husk nu alle at vi har en kamp mod Spanien, det er ikke slut endnu."

Som jeg forstår det er der ikke nogen Bronzekamp.
Annonce