Snak

Mere indhold efter annoncen
Jeg håber sgu altid det bedste for de danske hold.
Dog er de danske suppe-fans noget urealistiske omkring deres klubbers formåen, når de møder Europa. Der er DK bare ikke på et højt nok niveau, så hver gang at vi ikke kan banke et andet mindre/større hold ud, så er H.......løs i Laksegade.
Skuffet ja, det er vi alle, men vi er ikke bedre, og derfor falder såkaldte tætte kampe ud til modstandernes fordel, fx Rangers og Braga.
spot on rickrick

Er ikke fan af nogle af de hold der bliver omtalt.
Kan godt være at FCK samler gode points, men måden de gør det på er sgu ikke sexet og på ingen måde underholdende, og med alle de penge de har i forhold til andre klubber i superligaen, burde man være i stand til at spille bedre offensiv fodbold, skulle tro at de spillede med 10 forsvars spillere. Lidt ærgerligt at BIF eller FCM ikke var bedre i defensiven, da de kampe var da langt mere underholdende end de kampe jeg har fået set med FCK.
Det som frustrerer de fleste FCK fans er at man er dårligere stillet europæisk på grund af at de andre danske hold ikke kan skaffe point til dk, hvilket holder Danmark og FCK tilbage.

Samtidig er der en national fordel ved at spille de 8-10 kampe mindre på cirka 5 måneder end FCK gør. Vi har i mange år lidt under at man skal spare spillere den ene sted for at performe det andet sted, derudover er der også psykiske problemer som at gå fra at spille på nogle af verdens største stadions med fyldte tribuner til at spille foran 3000 mennesker i Hobro eller lign.

Jeg tror da at alle FCK´ere ville elske hvis BIF, FCM og Esbjerg var havnet i et EL gruppespil, fordi det netop ville gavne alle, når det så ikke sker, kan man jo godt som FCK fan blive lidt træt når Molde, Rosenborg, Malmø, Östersund, Sarpsborg kan komme længere end FCM som hele tiden er ude og stikke til FCK, så stikker man jo også tilbage
Altså nu har jeg været med i fodbold gamet i mange år. Jeg valgte i sin tid at holde med FCK, dengang BIF var alt dominerende. Jeg så 2 kampe i Parken imod BIF som begge blev tabt med 1-4 den ene var i Superligaen og den anden i pokalfinalen. Jeg oplevede enormt mange fans fra Vestegnen som var hoverende og nærmest kom trampende igennem folk som valgte et andet hold end BIF. Jeg retfærdiggør ikke tendensen, men for os der har været med i mange år er det da helt på sin plads at være efter dem fra BIF. Jeg har samtidigt oplevet rigtig mange tilhængere som ikke kan finde ud af at holde med andre danske hold end deres eget i Europa. At det skulle styrke FCK´s position i Danmark er da bare at vende bøtten, det skete for år tilbage da BIF ikke kunne holde fast i førestafetten. Så hvorfor skulle det ikke kunne ske igen.? Der er mange i dette debatforum som er langt under niveau. Jeg ved at det kan være den gense holdning, men der findes også mere saglige mennesker derude, som både kan holde med det ene og det andet hold og stadig kunne holde en god dialog og sågar et venskab.
Foggy
Det er ikke FCK som klub, man bliver trætte af at høre på. Det er de hoverende fans, som ´tilfældigvis´ valgte at holde med Danmarks største klub og vælger at se ned på resten.


Hvor rammer du bare hovedet på sømmet. Der er få fans herinde som for eksempel Nicodemus, der har fulgt og spillet i KB, der har et ægte tilhørsforhold til FCK, men langt de fleste har jo bare valgt klubben der "tilfældigvis" altid vandt.

Lad os se lidt FCK historie, for det virker til at mange fans enten ikke kender den, eller har glemt den.

FCK blev skabt tilbage i 1992 da kapitalfonden Hafnia købte det nedslidte stadion idrætsparken af Københavns kommune. Her gik det op for Hafnia, at hvis der nogen sinde skulle blive rentabelt at drive stadion, så var det ikke nok at have landsholdet og DBU som lejere. Man skulle finde en klub der spillede sine hjemmekampe i parken. Man spurgte først Brøndby, men de sagde klart nej, og herefter genoplivede man tanken om at skabe en overbygning på flere af de gamle københavnerklubber.

Det endte med at B1903 og KB var interesserede. B1903 fordi klubben ikke havde nogle tilskuere og udelukkende levede af deres mæcen Alex Friedmanns penge (en situation Friedmann havde meddelt klubben ikke kunne blive ved). KB fordi de var blevet et elevatorhold med ondt i økonomien og vigende opbakning på lægterne. Mens B1903 sagde ja til FCK med det samme, så blev forslaget først nedstemt af KBs medlemmer, og først da KBs bestyrelse ved en ekstraordinær generalforsamling truede med at nedlægge deres mandat, blev det et ja fra KBs side.

FCK blev herefter en realitet. Hafnia lagde et for tiden betragteligt millionbeløb som egenkapital, ligesom Alex Friedmann også lagde et millionbeløb. Hafnias datterselskab Danica skrev desuden en lukrativ kontrakt, som den nye klubs hovedsponsor, mens de to moderklubber lagde 500.000 kroner hver. Således gik det til at kapitalismen skabte en ny storklub i København, der kunne udfordre Brøndby.

Udfordre det gjorde de. Allerede i første sæson tog FCK sit første mesterskab, og hvor B1903 og KB havde sloges med tilskueropbakning, så bakkede københavnerne op om FCK, der i sin første sæson havde et tilskuersnit på lige over 9.000, hvilket var det højeste i hele superligaen.

Efter en god start for den nye klub, skulle der gå syv år før man vandt sit næste mesterskab, men så havde Flemming Østergård med godt købmandskab, og en forretningsmoral, der ofte lå i gråzonen mellem lovligt og ulovligt også skabt den klub, der ubestridt er blevet dansk fodbolds flagskib.

FCK er født af kapitalisme og er blevet Danmarks største klub takket være kapitalisme. FCK er så langt foran alle andre økonomisk, og derfor er det da blot naturligt, at de også i forhold til europæisk fodbold skiller sig ud.

Jeg kan som sagt godt lide fodboldklubben FCK, men jeg synes godt nok det er anstrengende at så mange fans, der aldrig har oplevet rigtig modgang, har et voldsomt behov for at hovere overfor andre. Det er fint at FCK dominerer dansk fodbold, det kommer også de andre danske klubber til gode, men er det virkeligt nødvendigt, at så mange FCK fans skal kopiere Brøndbyfansene fra halvfemserne - de var heller ikke til at holde ud.

Mere indhold efter annoncen
Annonce
Hovér i bare FC-nørder, det gjorde vi også da i tabte 5-0 til de to storhold Gorica og Hradec Kralove, eller 3-0 til Linfield, nederlaget til FC Jazz i parken var også ganske morsomt, i kom dog igen i returkampene mod de to sidstnævnte.

I køber spillere som Fischer, Bjelland, N´Doye, Skov, Grytebust, Bartolec, Nelsson.. BIF får spillere som Kopplin, Uhre, Tørnæs, Erceg, Gammelby..

Hvad fuck er det i forventer af BIF i nuværende forfatning, utopi at BIF kan slå Braga, PAOK, Panathinaikos, og Genk ud. Oven i købet ventede Spartak Moskva hvis man mod forventning skulle slå Braga ud... tough.

Til gengæld har BIF rent faktisk slået samtlige hold ud i de sidste 6 sæsoner hvor man har været favorit inkl Hertha Berlin hvor man var klar underdog. Alle de gange man er røget - har det været mod favoritten.

Så ta´ det roligt piger - vi skal nok komme igen, vi skal bare lige have et midterforsvar stablet på benene :D

Og det er ok i kommer i EL-gruppespil, så kan i bruge krudt på det - de kampe i spiller der er i øvrigt vanvittig kedelige, men god sove-medicin det er det - bedre end Barnaby.

Det er en del af fodboldmiljøet i Kbh at hovere. Sådan har det altid været. Vi har alle kollegaer eller familiemedlemmer der er Brøndbyfans.

Det er meget værre at være den slags der kan hovere når det godt for ens hold men som så kravler i skjul og pludselig brokker sig over tonen når det går den anden vej.

Selvfølgelig skal de to klubber svines til ovenpå så rædderlige præstationer.
Vi kan lige så godt lukke resten af ligaen hvis vi er nået dertil hvor to 2-4 nederlag hjemme til Braga og Rangers er acceptabelt på nogen måde.

Absalon og Zuma.
Lad os gå mange mange mange MANGE år tilbage hvor Brøndby ikke havde så mange fans. Så begyndte de at vinde en masse mesterskaber og fans væltede til. Især jydere (hvorfor begriber jeg ikke. Hvor er ens lokalpatriotisme) valgte at holde med et hold fra Sjælland. Til trods for at vi Københavnere have KB, B 93 osv, så valgte folk at holde med bif og hvorfor? Fordi den danske mentalitet, især hos børn og unge, er at holde med dem der vinder.
Havde bif ikke haft deres storhedstid, havde de heller ikke haft fans. At man så som biffan skal sidde og spille hellig, dum, whatever, gør det bare endnu sjovere.

Vi takker FCK for at Danmark har så mange hold med (igen i år tager de læsset) og muligt at det er "nemt" nu, men FCK startede også der hvor blandt andet FCK. Det hedder hårdt arbejde og andre klubber lærer det nok en dag.
Det hedder hårdt arbejde og andre klubber lærer det nok en dag.


Det hedder også økonomi, men den del virker det til at rigtigt mange FCK fans gerne vil negligere.

Således kommer 16 af de 20 højst lønnede superligaspillere fra FCK ser man på top 10, så kommer 9 ud af 10 spillere fra FCK.

Det kan da ikke overraske, at FCK klarer sig langt bedre end andre danske klubber, når man ser på klubbernes økonomiske fondament.
Det der er det mest nederen af det hele, er at resten af verdens situation spejler sig også i vores egen hjemlige fodboldturnering. Forskellene bliver større og større mellem rig og fattig. Det gør den også mellem klubberne. Kom nu mit fattige elskede Bif
Annonce