Snak

Jeg synes da den nye struktur har givet helt vildt meget til superligaen. Jeg elsker slutspillet fordi det giver en masse interessante og intense kampe. Vi skal absolut ikke tilbage til 16 hold - det giver for mange dårlige hold. Men man burde som minimum rykke en runde af superligaen fra start August til start juli så holdene får en pause lidt i europæisk kvalifikation. Og så kunne man overveje et ændre så kun 1 hold rykker ned hvert år - så flere midterhold turde investere mere i talenter og stab.

FCN kom i gruppespillet som useedet da de var med, men de trak "kun" Partizan og FCSB så det er muligt. Det hele afhænger af lodtrækningen.

FCM har fået en god lodtrækning i år og det udnytter de.
Silkeborg har sådan set også fået en fin lodtrækning med tanke på hvad de ellers kunne have fået som useedet, medmindre vi simpelthen er kommet dertil at vi frygter polske hold. Men de er bare i så elendig form at det ikke spiller en rolle. Brøndby stod til en hård lodtrækning i sidste runde hvis de skulle slå Vikingur ud, hvor de mere end sandsynligt ville ryge ud alligevel.

Er der nogen overraskelse i det…

At få flere hold i superligaen hjælper ikke på de bedste. Det er en hel forkert argumentation for en udvidelse.
Jeg er dog enig i at det er en god ide. Men det er fordi at de klubber der hvert år ligger i bunden af Superligaen og dem der rykker ned og op, får smadret for meget. Derudover er flere af disse klubber blevet stærkere, med bedre stadions osv
Så det skulle nærmere være for bredden og for at talenter måske så hellere vælger spilletid i f eks Silkeborg eller Fredericia fremfor Norge eller bænken i en større klub

Det gør det jo heller ikke bedre, at vi har Europas højeste nedryknings risiko i %. Nr.11 burde spille imod nr.2 fra 1. division over 2 kampe med afsluttende kamp hos 1. divisions mandskabet. Jeg er ellers stor fan af den nuværende struktur.

Jeg kigger på jer, ledere i danske klubber. Hvis i ikke investerer i en Europa kampagne, og det gør i ikke, så er i mere til besvær end gavn.

Det tør klubberne jo netop ikke, fordi risikoen for at rykke ned er så stor.

Dentej

Både FCK og FCM har jo kæmpet for at bryde deres seedning og vundet retten til at være seedet i langt de fleste kampe.

Det kan godt være BIF ville tabe i PO runden fordi de simpelthen bare møder et bedre hold. Men vi kan også se på det anderledes, hvis Brøndby vinder alle deres kampe imod hold som vi må formode er dårligere end dem selv over en årrække også taber til et hold der er bedre end dem selv, så vil deres koefficient stige stille og roligt, og man får måske mulighed for at være seedet.

Problemet er at man smider point mod virkeligt dårlige hold.

Og kan man så ikke blive fri for “ hvilke klubber der er de rigtige til at spille Europa, og hvilke der er de forkerte”

Jeg tror sgu du har ret.

Det er en vis sandhed i at holdene i Superligaen har så tæt et niveau, at de alle mener de på en god dag, kan tage kontrol på kampen og have fokus på deres eget spil med bolden, så det som oftest bliver relativt åbne slagudvekslinger. Og BIF derfor ikke rigtigt er vant til at møde et hold som er så komfortable med ikke at have bolden, men i stedet har fokus på at struktur og kynisme i felterne, som de så skal bryde ned.
Men man skal ikke længere tilbage end sidste sæson hvor LBKs spillestil kunne minde lidt om det BIF mødte i går, med den forskel at LBK aldrig score 3 mål.

Det sagt, så har BIF tydeligt vist undervurderet Vikingur, et rimeligt godt og seriøst voksenfodboldhold, der på fight og vilje og sammenhold, mere end individuelle aktioner kunne være et bundhold i superligaen eller et tophold i 1. div.

Og BIF kan sagtens tabe til et bundhold i Superligaen eller et tophold i 1.div hvis man stiller op i 3-4-3, med en danmarkseriespiller på 9´eren, to-tre kegler, inkl. en debutant i forsvaret, to 19-årige, inkl. lidt af en luksusspiller på midten, med ansvaret for at nedbryde et rutineret voksenfodboldhold, og to miniputter på wingbackerne. Og man så sætter Tahirovic og Vanlerberghe ind når man er nede 2-0 og en 17-årig ind når man er nede 3-0.

Sådanne dispositioner kan Superligaens struktur ikke ændre på.