Snak

@RaNdOmDudErIno
Undskyld, da jeg skrev mit indlæg var din seneste kommentar, hvor du uddyber ikke lagt op endnu. Jeg fandt jo så ikke på noget selv. Jeg citerede dig direkte, du skrev: "Kasakhstan og Tyrkiet bør selvfølgelig ikke spille med i UEFA. Der bør også ses nærmere på alle de her latterlige minuputstater; Gibraltar, San Marino og Andorra." Det var ærligt talt, og det tror jeg også du vil indse hvis du bruger 2½ sekund på at tænke over det, ret svært at undgå at tolke det som om at du ikke synes at hverken Kazakhstan, Tyrkiet, Gibraltar, San Marino og Andorra burde spille i UEFA.

Nej, og det er heller ikke okay med mig, at du har en bruger på bold.dk.

Vil du venligst slette den?

Næ, jeg gider ej.
Vil du venligst prøve at være endnu mere barnlig? Jeg føler mig så skruk for tiden.

@Common sense

Ja, det virker forkælet.

At flyve ind og ud af et land (på x-antal tidszoner) i løbet af få dage påvirker ikke kroppen særligt meget (måske kun ens psyke, fordi man selv fokuserer på det).

Jeg forstår simpelthen ikke det fokus, men det kan selvfølgelig ses som en forebyggende udtalelse efter et eventuelt nederlag.

Nu siger Kasper Hjulmand jo direkte "Jeg har ingen holdning til det lige nu. Jeg er så fokuseret på kampen ... Andre hold har fået en bedre lodtrækning i forhold til at have to kampe samme sted, men jeg tænker ikke på det lige nu. Jeg tænker på, hvordan vi skal forberede spillerne og holdet til at opnå vores mål og vinde kampen" - det er udelukkende bold.dk, der fokuserer på rejsetiden og tidsforskellen og hvorfor Kazakhstan spiller i UEFA...

En del af Tyrkiet ligger faktisk på det europæiske kontinent, så på den måde kan man sagtens betragte Tyrkiet som et UEFA land. Det samme kan dog ikke siges om Kazakstan. Geografisk har landet intet at gøre i UEFA.

Det er ganske enkelt forkert. Slet og ret.

Kasakhstan har en større andel af eget land i Europa end Tyrkiet. Desuden er hendes europæiske landområde også større i absolutte termer.

Det er fuldstændigt åndssvagt at stille spørgsmålstegn ved Kasakhstans medlemskabs legitimitet.

Rusland har heller intet med Europa at gøre

Andorra er en del ældre end mange lande i Europa, men fik essentielt sin selvstændighed efter det franske imperiums fald. San Marino er blandt de ældste "lande" i verden. De har teknisk set været selvstændige on/off siden det vestlige romerrigs fald.
Gibraltar er en anden sag de er i praksis bare en forlængelse af England, de har eget parlament, men alt sikkerheds- og udenrigs-politik dikteres fra GB (ligesom de bare fulgte dem vedr. EU) På den anden side har "lande" som Martinque også et landshold.
Jeg forstår ikke argumentet er det bare subjektive vurdering af at de ikke er gode nok..? Burde der være krav om demografi eller geografi, eller...?

Måske Danmark kunne snige sig ind i CONCACAF, hvis lysten er der, Grønland er rent geografisk en del af det nordamerikanske kontinent.

Umiddelbart virker det nogenlunde frit så længe du har et ben i en anden verdensdel.

Fordi mange af landene i Asien og Afrika(i sin tid) nægtede at spille mod Israel.

Som vi også bør gøre men det måske kun Rusland, vi ikke kan lide laver uhyrligheder og ulovlige bosættelser. Ligesom vi kun var imod Apartheid, da det foregik i sydafrika men nu vender det blinde øje til apartheid i Israel/Occupied Palestine

@raNdOMiNAtoR

Du svarede aldrig mht. Færøerne ?

Hvad mener du om Malta, Slovenien og Cypern ?

Belgien er jo også mindre arealmæssigt end Danmark... sætter du/vi grænserne ved befolkningstallet, arealet eller noget helt tredje ?

@Randominator

Der bør også ses nærmere på alle de her latterlige minuputstater; Gibraltar, San Marino og Andorra.

Ja, lad os smide lande ud af UEFA, fordi de ikke er lige så gode som andre - det lyder sundt for fodbolden og dens integritet.

Kom dummere.

63 timer … Tager væsentlig længere at tilbagelægge 5000 km på gå-ben eller kængurustylte..