Snak

Mere indhold efter annoncen
@Andersen1447

Ja, lad os smide lande ud af UEFA, fordi de ikke er lige så gode som andre - det lyder sundt for fodbolden og dens integritet.

Kom dummere.


Det bliver svært for ham :)


@Random eller whatever.

Og hvis man skal til at smide lande ud, så lad os da hoppe over i den anden grøft og kigge på DBU og muligheden for at smide aab ud af ligasystemet, ja? For de er fandme for dårlige.
Roscoe,

Overhovedet ikke. Den må stå for egen regning. Gilbraltar, San Marino og Andorra har intet tilfælles med Kasakhstan og Tyrkiet, som primært ligger i Asien. Det gør Gilbraltar, San Marino og Andorra ikke. Hvad mon så der hentydes til ...
Common Sense,

Hvad er det du fabler om?
Ja, lad os smide lande ud af UEFA, fordi de ikke er lige så gode som andre - det lyder sundt for fodbolden og dens integritet.

Hvem har skrevet, at de nævnte lande skal smides ud af UEFA?

Kom dummere

Ja, det formåede du i sådan en grad. Imponerende.
Og hvis man skal til at smide lande ud, så lad os da hoppe over i den anden grøft og kigge på DBU og muligheden for at smide aab ud af ligasystemet, ja? For de er fandme for dårlige.

Hvad er det der sker, hvis AaB ender på 11. eller 12. pladsen? A-ha. De rykker ud af den bedste danske liga.

Kunne du forestille dig noget lignende for San Marino, Gibraltar og Andorra?

Det er ikke så svært - du kan godt.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Måske Danmark kunne snige sig ind i CONCACAF, hvis lysten er der, Grønland er rent geografisk en del af det nordamerikanske kontinent.

Umiddelbart virker det nogenlunde frit så længe du har et ben i en anden verdensdel.


Størstedelen af territoriet er vel så på det Nordamerikanske kontinent, hvorfor Danmark så burde spille i CONCACAF-regi ? Altså jvf. Kasakhstan og Tyrkiet logikken ?
Brasil: Flamengo, Vasco, Fluminense, Botafogo (100% Carioca) Rio > Säo Paulo MENGÃO TRI DA AMÈRICA: https://www.youtube.com/watch?v=1RlVt8zJhXQ
@Har du set mine nøgler

Det er jo sådan set korrekt det du siger, men man kan godt undre sig, når man kigger på kort. Tyrkiet ligger langt tættere på Europa. Kasakhstan ligger i fugleflugt midt i mellem Moskva og Kina, og grænser endda op i mod Kina. Det udfordrer min geografiske forståelse en del 😀
Rent Geografisk giver det ingen mening. Georgien, Aserbajdsjan, og Armenien burde også høre med i Asien.
Det er jo sådan set korrekt det du siger, men man kan godt undre sig, når man kigger på kort. Tyrkiet ligger langt tættere på Europa. Kasakhstan ligger i fugleflugt midt i mellem Moskva og Kina, og grænser endda op i mod Kina. Det udfordrer min geografiske forståelse en del 😀

Jeg tror, det blandt andet hænger sammen med, at der mellem Kasakhstan og resten af Europa kun ligger ét land: Rusland. Og når Rusland har spillet UEFA-kampe, har de ikke lagt deres hjemmekampe i det område, for hvorfor skulle de det.

Aserbajdsjan ligger også i Asien (og i Europa). Der er også langt, når man skal til Baku (som ligger i Asien), men der er naturligvis kortere end til Astana.

Vi har stadig ikke hørt argumentet for, at Kasakhstan og Tyrkiet ikke hører til i UEFA. Det er nok, fordi det ikke eksisterer.
https://www.berlingske.dk/sport/qatar-bandlyser-fagforeninger-dbu-er-ekstremt-skuffet https://www.dr.dk/sporten/fodbold/efter-slutfloejtet-ved-vm-i-qatar-har-migrantarbejdernes-forhold-aldrig-vaeret

Størstedelen af territoriet er vel så på det Nordamerikanske kontinent, hvorfor Danmark så burde spille i CONCACAF-regi ? Altså jvf. Kasakhstan og Tyrkiet logikken ?
Det har du sådan ret i.
Faktisk åbner det med verdensdel nogle ret interessante perspektiver. Specifikt Frankrig som "indirekte" opretholder deres territorier rundt omkring i verden, hvis ikke jeg tager fejl burde de faktisk kunne deltage på alle verdensdele undtagen Asien og antarktisk.
The ancient Greeks were the first ones to say an unexamined life is not worth living. They don't tell you of course what we found out, an examined life not that fascinating either.
Annonce